Balikan natin si Dr. Hawassovi a Sphinx Ang balangkas ng pagtatrabaho na inilarawan sa itaas (ang impluwensya ng mga organisasyon) ay malinaw na gumagana sa Abril 2009, nang sinabi ni Hawass: Sa ilalim ng aking pamumuno, ang Korte Suprema para sa mga Monumento ay nagtatrabaho upang babaan ang antas ng tubig sa lupa sa paligid ng mga monumento sa buong Egypt. Nakumpleto namin ang isang pagsisikap na pinondohan ng USAID upang maubos ang Karnak at Luxor, at isinasagawa ang trabaho sa maraming iba pang mga site. Ang isa sa pinakadakilang tagumpay ay ang pagbuo ng isang sistema na pumigil sa paws ng Great Sphinx mula sa pagkabasa sa Giza.
Nakakagulat, si Dr. Hawass sa kanyang ulat Ang Kwento ng Sphinx: Marahil ang pinaka-mahalagang mga resulta ng proyekto drainage ay na ito pinagana sa amin upang sa wakas ay magbibigay sa pagtulog haka-haka tungkol sa mahiwagang underground tunnels at ng mga kuwartong inukit sa mga bato sa ilalim ng Sphinx sinaunang sibilisasyon. Sa loob ng maraming taon, nakipagtalo ako sa mga taong gusto John Anthony West, Robert Bauval at Graham Hancock. Sinabi nila na ang mga nakaligtas na inapo ng nawalang sibilisasyon na 10000 BCE ay inilibing ang kanilang mga lihim sa ilalim ng Sphinx. Sinabi din ng mga taong ito na ang pagguho ng Sphinx ay sanhi ng tubig, at kinakailangang nangangahulugan ito na ang edad nito ay mahuhulog nang higit pa sa Lumang Kaharian (ang Lumang Kaharian ng Ehipto). Wala sa kanilang mga teorya ay batay sa katotohanan. Iginiit ng kanilang mga tagasuporta na mag-drill kami sa ilalim ng lupa upang makita ang mga nakatagong silid. Palagi akong tumanggi na payagan ang mga naturang proyekto sa nakaraan dahil walang ebidensya sa pang-agham para sa ganoong bagay. Kahit na dahil ang naturang pagbabarena ay isang mahalagang bahagi ng aming trabaho upang maprotektahan ang Sphinx mula sa tubig sa lupa. Bagaman sa kalaunan ay nag-drill kami malapit sa rebulto, nalaman namin na walang mga nakatagong koridor o silid.

Tulad ng dati, ito ang karaniwang hype ni Hawasse, na ginagamit niya upang i-highlight ang kanyang pinakadakilang mga nagawa. Sa kasamaang palad, ito ay mga kapus-palad at hindi pang-agham na konklusyon. Mayroong maraming mga pag-aaral, tulad ng 1992 seismological work o ang 1996 Schor radar, na malinaw na nagpapakita ng mga geological anomalya (malinaw na mga lukab). Ang ilan ay (marahil) likas na pinagmulan, ngunit ang iba ay hindi maaabot ng kalikasan.

Ang isa ay maaaring magtaltalan na ang lahat ng ito ay walang katuturan (kung ano ang sinasabi ni Hawass). Partikular na sinubukan ng Hawass ang pagkakaroon ng tubig sa lupa sa mga tukoy na lugar na ito, kung saan (tulad ng sinabi niya mismo) siya ay ganap na natitiyak na walang mga lukab, natural o artipisyal. nakatagong mga corridors o kamara, hindi sila. Gayunpaman, nag-drill ang Hawass sa lugar sa paligid ng Sphinx… (Mayroong isang bagay na bulok sa mga salita ni Hawass.)

Ito ay isang ganap na katotohanan nang walang karagdagang debate na mayroong mga lukab sa espasyo ng Sphinx. Dot-end. Sa katunayan, si Hawass mismo ang personal na nagpahayag sa pamamahayag ng Egypt noong Abril 14.04.1996, XNUMX, na mayroong mga lihim na tunnel sa lugar sa ibaba ng Sphinx at sa paligid ng mga piramide. Naniniwala din daw siya sa mga ito Ang mga tunnels ay maaaring magdala (nagpapailaw?) maraming mga lihim na nauugnay sa pyramid building ...

Hawass report Ang pagdating ng Sphinx salungat din sa mga natuklasan ng pag-scan mula kay Dr. Si Abbase at ang kanyang koponan ay nai-publish sa NRIAG (National Research Institute of Astronomy and Geophysics) na isinagawa noong 2007.

Sa halip na tingnan ang mga totoong komento sa isang kapwa akademiko na naglathala ng kanyang mga resulta sa isang pang-agham na journal, Hawass, para sa mga kadahilanang tila walang kinalaman sa agham, pinindot ang mga tao tulad ng West, Bauval at Hancock. At kung bakit ang mas matandang Sphinx (ayon kay Hawass), na tinutukoy batay sa pagguho ng tubig, ay walang kinalaman sa pagkakaroon ng mga silid sa ilalim ng bantayog, hindi rin ito malinaw. Ngunit patungkol sa iba pang hindi pang-agham na paglukso ni Dr. Hindi rin dapat magtaka si Hawasse.

Kapag tinitingnan namin nang detalyado ang kanyang ulat, makakakita kami ng mas kawili-wiling mga bagay. Alam namin na sa simula ng 2008 Ang Kataas-taasang Konseho para sa mga Monumento Nagtrabaho kasama Cairo University of Engineering - Sentro para sa Arkeolohiya at Kapaligiran. Nag-drill sila ng isang kabuuang 4 na butas na may diameter na 10 sentimetro at lalim na 20 metro sa bedrock ng Sphinx. Nagpadala sila ng isang camera sa bawat isa sa mga butas upang suriin ang geological subsoil.

ulat Ang Kwento ng Sphinx naglalaman ng ilan mahalagang mga detalye, na kung saan Hawass ay dapat sa halip umaakit (sa malalim) kaysa sa kapag lumilikha ng isang screen ng usok.

Ang isang hiwalay na siyentipikong ulat ay naglalaman ng impormasyon na higit sa 260 m ay na-pumped³/ h ng tubig sa pamamagitan ng mga tubo ng paagusan. Nagbibigay ito ng 6240 m³/ araw o 6,2Gl / araw (gigaliters bawat araw). Para sa paghahambing: ang isang Olympic pool ay naglalaman ng 2,5Gl ng tubig. Sa madaling sabi, nangangahulugan ito na nag-alis sila ng 3 pool ng tubig araw-araw mula sa lugar sa ibaba ng Sphinx. Ang Sphinx mismo ay magkakasya sa Olympic pool. Ang ulat ay nagpapatuloy na sinabi na pinamamahalaang mabawasan ang antas ng tubig sa lugar sa harap ng Sphinx hanggang sa halos 70% ng orihinal na dami. Ngunit ang sandali: isang kabuuang 33 mga checkpoint ang naitakda upang masubaybayan ang paggalaw ng katawan ng Sphinx sa loob ng isang buwan. Ang mga sukat ay nakumpirma na ang Sphinx ay matatag.

Ngayon ay talagang nalilito ako tungkol sa napakalaking tubig na dapat na maubos. Mahihinuha mula dito na mayroong hindi bababa sa isang lukab na laki ng isang (maliit) na pool, na (marahil) ay patuloy na puno ng tubig. Isang bagay tulad ng isang ilalim ng dagat na lawa. Ang ulat mismo ay nagpapakita na ang Hawass ay nagsisinungaling.

Humahantong ito sa amin sa isa pang tanong: Bakit nila sinusubukan na maubos ang tubig mula sa ilalim ng lupa na lawa? Para sa katatagan ng iba pa? Maaaring magtaltalan ang isa na ang kanal ng tubig ay maaaring mapahamak ang katatagan ng paligid ng Sphinx, na sinusubaybayan. Tulad ng natutunan namin, ang kanal ng tubig ay hindi nakagambala sa mga static ng mga istraktura sa ibabaw. Kaya bakit sinubukan nilang alisan ng tubig ang tubig sa harap ng Sphinx? Upang mapanatili ang dry ng paa ni Sphinx?

Ang isang mapagkukunan, na nakakita ng isang komprontasyon sa pagitan ko at ng ulat ni Hawass, ay umabot hanggang sa angkinin na ang Hawass, sa pakikipagtulungan kasama si Mark Lehner, ay talagang natagpuan ang lawa maraming taon na ang nakalilipas. Ang lawa ay matatagpuan sa ibaba ng buong talampas. Ang lugar ay napapaligiran ng isang kongkretong pader (nagsimula ang pagtatayo nito noong 2002). Idinagdag pa niya na sa kanyang palagay, ang mga proyektong ito ay isang paghahanda para sa paggalugad sa ilalim ng mundo sa ilalim ng Giza.

... sa susunod na linggo ...

[hr]
Bumalik sa: Dr. Zahi Hawass: Intrigue sa Background ng Egyptology (1.)