Computer mula sa Antikythyra

117999x 24. 01. 2016 2 na mga mambabasa

Minsan ang mga arkeolohiko hahanapin ay naglalaman ng mga bagay na gumawa sa amin umisip na muli ang kasalukuyang pagtingin ng kasaysayan ng pag-unlad ng tao. Lumilitaw na ang aming mga sinaunang ninuno ay may mga teknolohiya na halos katumbas ng sa atin. Ang isang malinaw na halimbawa ng mataas na antas ng sinaunang agham at teknolohiya ay Antikythra Mekanismo (Antiquary Computer).

Dive Discovery

Sa 1900, ang barko ng Gresya ay umabot sa malakas na bagyo sa Dagat Mediteraneo, sa hilaga ng Crete. Ipinasiya ni Captain Dimitrios Kondos na mabuhay ang masamang panahon malapit sa maliit na isla ng Antikythra. Nang bumagsak ang bagyo, nagpadala siya ng grupo ng mga divers upang maghanap ng seafood sa lugar.

Ang pinakamatandang pigura ng 2Isa sa mga iba't iba, si Licopantis, ay nagsabi na nakita niya ang malaking pinsala sa seabed at maraming mga katawan ng mga kabayo sa iba't ibang yugto ng agnas. Ang kapitan ay nag-aatubili na naniniwala dahil inisip niya na ang maninisid ay nagkaroon ng mga guni-guni na dulot ng pagkalason ng carbon dioxide. Gayunpaman, siya ay nagpasya na personal na i-verify ang impormasyong ito.

Nang lumubog siya sa ilalim, malalim sa 43 meters, nakita ni Kondos ang lubos na kamangha-manghang larawan. Sa harap niya ay ang mga labi ng sinaunang barko at ikinalat sila sa paligid ng tanso at marmol statues, bahagya makikilala sa ilalim ng isang layer ng putik at makapal studded na may mushroom, damong-dagat, shell at iba pang mga naninirahan sa pinakasahig ng dagat. Ito ay kung ano ang pag-iisip ng maninisid bilang isang bangkay ng kabayo.

Ipinapalagay ng kapitan na ang sinaunang barkong ito ay maaaring magdala ng mas mahalaga kaysa sa mga eskultura ng tanso. Ipinadala niya ang kanyang mga iba't iba upang tuklasin ang pinsala. Ang resulta ay nalampasan ang lahat ng inaasahan. Ang catch ay naging napaka-mayaman: ginto barya, hiyas, alahas, at maraming iba pang mga bagay na hindi kawili-wili sa crew, ngunit maaari nilang, pagkatapos ng surrendering sa museo, magkaroon ng anumang bagay na gawin.

Ang pinakamatandang pigura ng 3Kinuha ng mga tripulante ang lahat ng makakaya nila, ngunit maraming bagay ang nananatili sa seabed. Ito ay may kaugnayan sa ang katunayan na ang isang dive sa naturang lalim na walang mga espesyal na kagamitan ay lubhang mapanganib. Sa treasury, isa sa 10 divers ang namatay at dalawang iba pa ang nagbayad para sa kanilang kalusugan. Iyon ang dahilan kung bakit iniutos ng kapitan na huminto sa trabaho at ang barko ay bumalik sa Greece. Ang mga natagpuang artifacts ay ipinasa sa National Archaeological Museum sa Athens.

Ang paghahanap ay nakapagtamo ng malaking interes sa pamahalaan ng Griyego. Ang mga siyentipiko, matapos suriin ang mga paksa, natukoy na ang barko ay lumubog sa 1. sa umaga, sa panahon ng paglalakbay mula sa Rhode Island patungong Roma. Ang ilang mga ekspedisyon ay natupad sa lugar ng kalamidad. Sa kurso ng dalawang taon, ang mga Greeks ay nagdala ng halos lahat ng bagay mula sa malaking pinsala.

Sa ilalim ng apog

  1. Nawa'y 1902 archaeologist Valerios STAIS, na dealt sa mga pagsusuri ng artifacts na natagpuan malapit sa isla ng Antikythera, kinuha ang isang piraso ng tanso, sakop na may limestone. Biglang sumira ang mga bugal, sapagkat ang tanso ay napinsala, at ang ilang mga may gulong na gulong ay lumabas sa loob.

Ang pinakamatandang pigura ng 4Iniisip ng mga ito na isang bahagi ng sinaunang orasan, at nagsulat pa nga ng isang pang-agham na gawa sa paksa. Gayunpaman, ang mga kasamahan mula sa arkeolohikal na lipunan ay tumanggap ng publikasyong ito na hindi masyadong nakakatugon.

Kahit na ang Staise ay inakusahan ng pandaraya. Sinabi sa kanyang mga kritiko na sa kauna-unahang mga komplikadong mekanismo ay hindi maaaring umiiral.

Ang bagay ay natapos sa ang katunayan na ang bagay na nakuha sa pinangyarihan ng isang kalamidad magkano mamaya at walang kaugnayan sa barko na nagwasak. Napilitan ang mga Stais na magretiro sa ilalim ng presyon ng pampublikong opinyon at nakalimutan para sa isang mahiwagang paksa.

"Jet Propeller sa Tutankhamen Tomb"

Sa 1951, ang Antiquity Mechanism ay dumating sa pamamagitan ng istoryador ng Yale University na si Derek John De Solla Price. Ang pagtuklas sa artikulong ito ay nakatuon nang higit sa 20 na taon ng kanyang buhay. Naintindihan ng Doctor Price na ito ay isang napaka espesyal na paghahanap.

"Walang ibang katulad na aparato sa mundo kahit saan," sabi niya. Ang lahat ng alam natin tungkol sa agham at teknolohiya ng panahon ng Hellenistic ay direktang kontradiksyon sa pagkakaroon ng gayong komplikadong pasilidad sa panahong iyon. Ang pagtuklas ng paksang ito ay maaaring ihambing sa paghahanap ng isang jet plane sa nitso ng Tutankhamun.

Ang pinakamatandang pigura ng 5Ang mga resulta ng kanyang pananaliksik ay na-publish sa pamamagitan ng Derek Presyo sa Scientific American sa 1974. Naniniwala siya na ang artikulong ito ay bahagi ng isang mas malaking mekanismo na binubuo ng malaki at maliit na 31 na gulong (20 survived). At nagsilbi ito upang matukoy ang posisyon ng Araw at ng Buwan.

Si Michael Wright mula sa London Museum of Science (Science Museum) ay kinuha ng Presyo sa 2002. Ginamit niya ang computerized tomography para sa pagsusuri, na pinahihintulutan sa kanya na magkaroon ng isang mas tumpak na ideya ng istraktura ng aparato.

Natagpuan na ang Antikythera mekanismo, maliban sa araw at buwan, at tumutukoy sa posisyon ng iba pang mga limang mga planeta na kilala sa antiquity: Mercury, Venus, Mars, Jupiter, Saturn.

Kasalukuyang pananaliksik

Ang mga resulta ng mas bagong pananaliksik ay nai-publish sa Nature magazine sa 2006. Sa ilalim ng patnubay ng mga propesor na si Mike Edmunds at Tony Freethe ng Cardiff University, maraming mahusay na siyentipiko ang nagtrabaho. Gamit ang state-of-the-art na mga instrumento, ang isang tatlong-dimensional na pagpapakita ng paksa sa ilalim ng pag-aaral ay nakuha.

Ang pinakabagong teknolohiya ng computer ay nakatulong na tuklasin at basahin ang mga inskripsiyon na naglalaman ng mga pangalan ng mga planeta. Halos 2000 simbolo ay deciphered. Batay sa pagkakasulat, natukoy na ang Antikythra Mechanism ay dinisenyo sa 2. Ang impormasyon na natanggap ng mga siyentipiko sa panahon ng pag-aaral ng paksa ay nagpapahintulot sa kanila na gawing muli ang kagamitan.

Ang makina ay nasa isang cabinet na gawa sa kahoy na may double door. Sa likod ng una ay isang panel na pinapayagan ang Araw at Buwan upang matingnan sa background ng zodiac. Ang isa pang pinto ay nasa likod ng aparato, sa likod nito ay dalawang panel. Ang isa sa mga ito ay may kaugnayan sa synergy ng solar at lunar kalendaryo, at ang iba pang mga hinulaang ang eklipse ng Araw at ang Buwan.

Ang iba pang bahagi ng mekanismo ay may mga gulong (na hindi nakaligtas), at nauugnay sa mga galaw ng mga planeta, dahil natutunan ito mula sa mga inskripsiyon sa artepakto.

Nangangahulugan ito na ito ang pinakalumang analog computer. Ang mga gumagamit nito ay maaaring pumasok sa anumang petsa at ang mekanismo ay tumpak na nagpakita sa kanila ang posisyon ng Araw, Buwan, at limang planeta na kilala sa mga astronomo ng Gresya. Phase of the Moon, solar eclipse - lahat ng bagay ay eksaktong hinulaang.

Genius Archimedes?

Ngunit sino ay ang makinang na utak ay maaaring sa unang panahon upang lumikha ng ito kataka-taka na teknolohiya? Una ay ang teorya na ang taga-gawa ng Antikythera mekanismo ay isang mahusay na Achimédes, ang tao na inabot ang kanyang oras at tila sa may katandaan natuklasan nalalapit na hinaharap (o mas mababa malayong at maalamat na nakalipas).

Sa kasaysayan ng Roma ay isang talaan ng kung paano masindak kanyang madla kapag sila ay ginanap sa isang "celestial globe", na kung saan ay nagpakita ang paggalaw ng mga planeta, ang araw at ang buwan at hinuhulaan ang paglalaho ng araw at ang buwan phase.

Ngunit ang mekanismo ng Antiquary ay itinayo lamang pagkatapos ng kamatayan ni Archimedes. Bagama't hindi natin maiwasan ang katotohanan na ang mahusay na dalubhasa sa matematika at imbentor na ito ay gumawa ng prototype at sa batayan nito ang unang computer na analog ay ginawa sa mundo.

Sa kasalukuyan, isla ng Rhodes ang itinuturing na lokasyon ng aparato. Ito ay mula doon na ang barko na nahulog sa Antikythra. Sa oras na iyon, ang Rhodes ay ang sentro ng astronomiyang Griyego at mekanika. At ang dapat na lumikha ng makahimalang pamamaraan na ito ay Poseidónios z Apameie, na, ayon kay Cicero, ay responsable para sa pag-imbento ng isang mekanismo na nagpakita ng mga galaw ng Araw, Buwan, at iba pang mga planeta. Hindi ibinubukod na ang mga Griyegong marino ay may dose-dosenang tulad ng mga aparato, ngunit isa lamang ang nakaligtas.

Gayunpaman, ito ay nananatiling isang misteryo kung paano lumikha ng ganitong himala noong unang panahon. Hindi nila maaaring magkaroon ng tulad ng malalim na kaalaman, lalo na astronomy at tulad ng mga teknolohiya! Isa itong muli sa mga bagay na nauukol sa kategorya ng hindi naaangkop na artepakto.

Posible na ang mga kamay ng sinaunang mga panginoon ay dumating sa kagamitan na kanilang dinala mula sa kalaliman ng nakaraan, mula sa mga araw ng maalamat na Atlantis. At batay dito, nagtayo sila ng isang mekanismo mula sa Antiquary.

Anuman ito ay, Jacques Cousteau, ang pinakamalaking explorer ng sa kailaliman ng aming sibilisasyon, na inilalarawan sa paghahanap bilang kayamanan na ay malayo mas mahalaga kaysa sa Mona Lisa. Inayos kamakailan artifacts tulad iling ang aming pagdama at ganap na pagbabago sa larawan ng mundo.

Katulad na mga artikulo

Ang mga komento sa 11 sa "Computer mula sa Antikythyra"

  • Standa Standa sabi ni:

    Ang artikulo ay nakasulat. na ang mga ilog ay hindi maaaring magkaroon ng sapat na malalim na kaalaman upang maitayo ang mekanismo na iyon.

    Ngunit hindi iyan totoo. Ito ay noong ikalawang siglo BC na isinulat ni Ptolemaios ang kanyang Almagest, kung saan isinulat ang lahat ng kinakailangang impormasyon. Ito ay batay sa gawain ni Hipparch, na inilarawan ang pangunguna ng axis ng Daigdig at maraming iba pang mga astronomikal na mga katotohanan mula sa mga gawa ng mga nakaraang iskolar.

    Pagkatapos ng lahat: ang Ptolemaic astronomy ay dumating out at medyebal mga may-akda (minsan sa paligid 1400) Prague Astronomical Clock, na kung saan ay tungkol sa upang Antikérským mechnaismem humigit-kumulang maihahambing na - kung hindi sukat. Ang Astronomical Clock ay nagpapakita ng mga posisyon ng araw at buwan sa kalangitan patungo sa abot-tanaw, patungo sa Zodiac at sa bawat isa at gawin ito nang sabay-sabay sa dalawang oras časomírách ginagamit upang ito ay nagpapakita ng moon phase.

    • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

      Ang isang magandang ideya, ngunit may isang katotohanan na hindi ito magkasya sa teknolohikal na mga termino. Gusto kong ilagay ito nang mas malalim sa nakaraan.

      • Standa Standa sabi ni:

        Hmm - at ang astronomya orasan (na kung saan ay talagang isang astronomya computer) na umaangkop sa Middle Ages? O gusto mo bang i-date ito sa lolo ng Bohemia? ;-)

        Sa pangkalahatan, sa tingin ko ang Mediterranean ng ikalawang siglo BC nagmamay-ari ng mga kinakailangang teknolohiya at kaalaman. Kung ang isa ay hindi, kung gayon sino at bakit?

        • Sueneé sabi ni:

          Stando, inaamin ko ang iyong mga pagtutol, ngunit sa parehong oras ko ring sabihin Martin na ito ay isang paghahayag. At sa pagkaalam ko, maliban sa PC mula sa Antikytery, mayroong isa pang (bagaman hindi gaanong kumplikado) na mekanismo na bahagyang napreserba. Tingnan. Mga sinaunang tuklas: 1. - Mga Computer (CZ).

          Sa palagay ko, dalawang bagay ang dapat na hatiin sa isa't isa:

          (a) pang-astronomya at mathematical na kaalaman
          b) Kaalaman ng (kumplikadong) mekanika ng makina

          ad a) sabihin nating alam nila ito. Kung saan nila kinuha ito sa isang hiwalay na tanong. Hindi ako ganap na huwad sa ito, ngunit ito ay hindi tila sa akin na ang lahat ay makikita lamang sa pamamagitan ng pagtingin sa kalangitan kahit na may isang simpleng teleskopyo na may dalawang lente.

          ad b) Isaalang-alang ko ito upang maging isang mas higit na shock. Ito ay talagang isa sa ilang mga bagay na nakaligtas sa mga fragment at napakasalimuot. Kung dadalhin mo ito sa mga kahihinatnan. Iniisip natin ang Sinaunang (ayon sa mga aklat-aralin) bilang panahon ng mga intelektwal ngunit walang teknolohikal. At ito ay tulad ng isang kamao sa mata. Hindi ko sinasabing hindi nila ito maisagawa, ngunit ang tanong ay - kung saan sila susunod? Talaga ba ito mula sa Antiquity, o ito ay isang labi ng isang bagay na mas matanda, at sa Antiquity ito ay isang kayamanan?

          Narito ang isang halimbawa ng Prague Astronomical Clock. Alam namin na ito ay isang komplikadong makina na hindi nagtagal bago o pagkatapos nito. Ito ay upang sabihin, kung Antikythera ay PC produksyon sa Antiquity, at pagkatapos ay Gusto ko inaasahan ang mga katulad na teknolohikal na kasanayan na ilalapat sa ibang lugar. Sa kasamaang palad, hindi ito nangyari. Tiyak na hindi ito isang bagay na karaniwan na makaliligtas sa mga pagsalakay ng mga barbaro at sa kasunod na Middle Ages. Sa kabaligtaran, kailangan naming magtrabaho muli dito - kahit na pag-aralan mo ang mga teksto na iyong nabanggit ...

          Hindi lamang ito ay angkop sa konteksto na karaniwan nang naubusan sa atin, at ito ay nakakakuha ng atensyon at interes ko.

          • Standa Standa sabi ni:

            1. Mga bagay na alam ng mga tao tungkol sa astronomiya sa 2. siglo, maaaring napansin nang walang teleskopyo. Ang kanilang matematiko modelo ng stellar mechanics ay pisikal na mali, ngunit nagtrabaho computationally. Mula sa mga gawa ng iba't ibang iskolar noong panahong iyon, maliwanag kung paano umunlad ang kanilang kaalaman, kung paano nagpatuloy ang kanilang mga natuklasan, at kung saan nagkakamali sila. Ang kilos mula sa Antikerus ay tila gumagana sa nabanggit na prinsipyo ng depektibo.

            2. Marahil ay nagbabasa ka ng masamang mga aklat. Nabasa ko ang tungkol sa maraming teknolohikal na kumplikadong mga bagay na pinamamahalaang ng mga tao noong panahong iyon. Ngunit ang katunayan ay mas interesado ako sa mga aklat tungkol sa kasaysayan ng mga siyensya bilang isang bata, kung saan marahil sila ay kaunti kaysa sa regular na mga aklat-aralin na higit na nakatuon sa mga digmaan.

            Bukod dito, kumbinsido ako na ang Antique Mechanism ay hindi kakaiba. Tulad ng Lumang Astronomical Clock sa Old Town ay hindi natatangi. Ngunit kahit medyebal na mga orasan sa astronomiya ay napakabihirang at maliit na kilala - pati na rin ang katotohanang sa palagay mo na wala silang katumbas - kung ano ang mayroon sila. Ang sinaunang mekanismo ay, sa aking pagtingin, isang katulad na kaso.

            • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

              Alinman ang mekanismo na ito ay isang mas bata na petsa o, sa kabaligtaran, ito ay ginawa sa malalim na nakalipas ng mga civilizations na hindi tradisyonal na kilala at pagkatapos ay ginamit sa unang panahon.

              Kapag may pagbanggit ng mga Bituin dito, hindi ko maintindihan ang Stando na hindi ka malinaw tungkol sa isang pangunahing katotohanan.

              Sa Babilonia, Egyptian, Sumerian kabihasnan, halimbawa. Dogon tribo, at marami pang iba alam napakahusay na ang mga tuldok sa kalangitan sa gabi ay mga bituin / sun / at Planet. Walang alinlangan na ang mga tao sa oras na iyon ay walang spacecraft at hindi lumipad sa tunay na Universe. Gayunpaman, ang impormasyon ay pareho at mas detalyado kaysa sa tinatawag ngayong modernong sibilisasyon. Alam nila ang track Planet, pangunguna, o mga planeta na ang mga astronomo ay hindi alam ang kasalukuyang, Galaxy atbp ... Sino ang nagsabi sa kanila na ito ay mahalaga at na ito ay hindi lamang walang kahulugan kumikinang puntos, ngunit kosmolohiko nangyayari? Alam nila ito at iyon ay mahalaga! Hindi nila makuha ito sa kanilang mga daliri, kahit na isang matalas na mata, gayon pa man alam nila at alam ang lahat. Tanungin ang mga tao ngayon upang ipakita sa iyo at pangalanan ng hindi bababa sa Mars at iba pang mga planeta sa kalangitan sa gabi. Walang sinuman ang magsasabi sa iyo ng mga abo, hahawakan nila ang kanilang mga ulo, at tanging ang kanilang pangalan ang magiging buwan.

              Kaya, kung ano ito, ang mga lumang sibilisasyon ay may impormasyon na ito mula sa mga nakatatanda at ang mga mula sa naunang mga hindi nakikilala ang kasaysayan. Ito ay simple at lohikal.

              • Standa Standa sabi ni:

                Gayunpaman, hindi ko alam kung anong kaalaman ang kulang sa sinaunang mga naninirahan sa Mediterranean upang itayo ang mekanismo na iyon.

                Sa aking pagtingin, nagkaroon sila ng parehong teoretiko at teknolohikal na kaalaman upang itala ito.

                Ang iba pang mga katanungan ay medyo lampas sa paksa ng mekanismo, na kung saan ay malinaw naman isang geocentric modelo.

                Hindi ko malinaw kung anong pamantayan ang inilalagay mo sa mekanismo sa ilang panahon, o kung anong tiyak na oras ang ibig mong sabihin sa pamamagitan ng "mas matanda" o "mas bata".

                • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

                  Hindi ko ito ihahambing sa Prague Astronomical Clock.

                  Ang mekanismo ay hindi angkop sa oras na itinakda. Simula noon, walang umiiral na mga device. Iyon ang mga character mula sa 2. Ang talahanayan ay hindi kailangang ipahiwatig ang petsa ng paggawa ngunit tanging ang posibleng oras ng paggamit.

                  Ang aking reklamo tungkol sa kaalaman sa mga pagkilos sa Cosmological ay kinakailangan at medyo matibay, isang kahihiyan na nakakaapekto sa iyong substansiya. Ang karamihan sa mga tao ay nagtataglay ng kanilang mga mobs, telebisyon tablet, sila ay nasa katalinuhan. wagons, ngunit ang mga mahahalagang bagay na mayroon sila sa itaas ng ulo at sila makatakas sa kanilang mga ulo, na parang layunin ng isang tao ....

                  • Standa Standa sabi ni:

                    Sa kabaligtaran, sa palagay ko ang paghahambing sa orasan ng astronomya ay angkop. Parehong ang orasan at ang mekanismo ay gumaganap ng halos magkaparehong kalkulasyon at nagpapakita ng mga resulta sa katulad na paraan.

                    • Sueneé sabi ni:

                      Okay, papalapit ko ang iyong pag-iisip. Mayroon kaming mekanikal na computer dito at mayroon kaming Astrolohiya dito. Ngayon, sa pagitan ng tiyempo ng oras axis X at ang Y subukan upang matantya kung ilang mga katulad na kumplikadong machine ay nilikha at kung gaano karaming ng mga ito survived ngayon?

                      Nag-aalala ako na kung gagawin natin ang ideya na ang bagay na ito ay sa panahon ng kasalukuyang (dahil ito artipisyal na ginawa), pagkatapos ay tanungin ko kung ano ang nangyari sa buong teknolohikal na development tungkol 3,5 libong taon (kapag kumuha ko ang mga opisyal na numero).

                      Binabasa ko ang isang intelektuwal na hindi katimbang sa payo na iyon. Maaari ko isipin na sa oras 2t prnl. may mga sampu-sampung mga bagay na iyon, at ang mga salita ng singaw ay napanatili. Ang dahilan kung bakit ito ay kaya, ay na hindi siya maaaring ulitin at Nemuel upang bumuo nagbigay ng ilang libong taon ... Oo, maaari mong magtaltalan na ito ay masyadong subjective, ngunit nakikita ko ang isa pang reference. - katibayan, artifacts na gagawin, halimbawa In panahon 0-1000 flight nl. nagpakita sila ng hindi bababa sa parehong kumplikadong mechanics.

                    • Standa Standa sabi ni:

                      1. Ang tagal ng panahon sa pagitan ng mekanismo ng Antikyterya at ang unang medyebal na mga astronomo ay hindi 3,5 sa libu-libong taon, ngunit humigit-kumulang sa mga taon ng 1500. (1300 + 150 para sa unang medyebal na orasan sa astronomya, ang Prague astronomya orasan tungkol sa 100 flight higit pa)

                      2. Hindi sa tingin ko ang mekanismo ay magiging isang normal na bagay. Sa palagay ko, ito ang panghuling tip ng teknolohiya noong panahong iyon - tulad ng karaniwang mga shuttles o hadron accelerators ngayon.

                      3. Tumigil ang teknolohikal na pag-unlad. Upang lumikha ng tulad ng isang aparato, maraming mga kondisyon ang kailangang matupad:

                      a) dapat mayroong isang astronomo na may maraming mga taon ng mga tala at sopistikadong teorya

                      b) isang mekaniko ang dapat gumawa ng medyo maliit na bahagi

                      (c) dapat mayroong isang tao na interesado sa pananalapi at pag-unlad at produksyon.

                      Kung ang isang trio (o mas malaking koponan) ay hindi sa oras at espasyo, hindi magkakaroon ng orasan o mekanismo mula sa Antiquary.

Mag-iwan ng Sagot