Pyramids? Ang mga ito ay nasa Ehipto at sa isang lugar sa Amerika

157177x 12. 03. 2014 1 Reader

Kapag pinag-uusapan ang tungkol sa mga pyramid, kadalasang naaalala natin ang mga matatagpuan sa Ehipto. Kung kami ay mas masikip, alam pa rin namin ang tungkol sa mga matatagpuan sa kontinente ng Central America (Mexico). Maraming, gayunpaman, iminumungkahi na ang Pyramid phenomenon ay nangyayari sa buong planeta Earth. Ang mga piramide ay matatagpuan sa Tsina (250), Nubia (224), Bosnian (4), Italy (5) baybayin ng Japan (2), Sicily (43), Canary Islands (dose-dosenang), Mauritius (7), USA (200) Mexico-Honduras-El Salvador-Belize (kabuuang 100000, nagsiwalat lamang 1 %), Cambodia, sa ibaba ng dagat at karagatan ...

Ang pangkalahatang ideya ng karamihan ng grupo ng mga arkeologo ay ang mga naninirahan sa iba't ibang kontinente ay hindi alam tungkol sa isa't isa at sa gayon ay hindi maaaring ibahagi ang magkakasamang kayamanan. Gayunpaman, sa nakapaloob na larawan, nakikita natin ang dalawang templo sa tuktok ng pyramid, na lubos na magkapareho sa kanilang konsepto. Sa kaliwa mayroon kaming templo sa Cambodia sa kontinente ng Asia at sa kanan sa kontinente ng Amerika sa Guatemala.

Ito ay mabuting malaman na ito ay hindi isang natatanging phenomenon ... Sa halip, ito ay tila na kami ay pagharap sa isang maunlad na kabihasnan na nagkaroon ng isang epekto sa planeta at marahil ang buong system slueční dahil sa lahat ng dako pakaliwa sa likod ng isang pyramid. Ito ay pa rin ang tanong ng kung ano upang maglingkod? Ang mga libingan ay hindi.

Pinagmulan: Facebook

Katulad na mga artikulo

Ang mga komento sa 15 sa "Pyramids? Ang mga ito ay nasa Ehipto at sa isang lugar sa Amerika"

  • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

    Sumasang-ayon ako sa iyo ... Naniniwala ako na ang Kronolohiya ng Kasaysayan ay medyo mainam mula sa genus ng Ptolemaicians, ngunit pagkatapos nila ang petsa ng mga magulong pagbabago ng kadiliman.
    Ang mga Egyptologist sa araw na ito ay nagbabalewala sa listahan ng hari ng Abyssal, ang Palermo plate, at iba pang mga katotohanan.

    • S. S. sabi ni:

      Nang kawili-wili, sa pagpula ng data na nagsasaad ng karaniwang makasaysayang kronolohiya, sumasang-ayon ka sa mga creationists ng batang Daigdig. Ngunit nagdadala sila ng isang malaking halaga ng mga argumento (tinatawag nila itong mga katotohanan) para sa katotohanan na ang mga pyramids ay mas KARAGDAGANG.

      • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

        Creationism ay lamang ng isa pang teorya, sa kabilang dako, ito ay palaging mas mahusay at mas marunong kaysa sa kung ano sinasabi nila ang ilang mga siyentipiko, na kung ano ang naiwan sa pamamagitan ng isang sinaunang kabihasnan, ay nabuo ng mga tao mula sa panahon ng bato, na ginagamit hammers bato, at tansong chisels , kung saan ay isang ganap na pagkakamali.
        S, para sa iyo ay marahil ito ay malinaw at ito ay hindi daan sa iyo upang pumunta sa mga ugat dahil iniingatan nito sa iyo itak stone wall, ngunit huwag kalimutan ang kahanga-hangang kasabihan na nagsasabing, "Lahat ng bagay ay naiiba"
        Muli, ang reference na halimbawa. CH.Dunna sa, ngunit kung ano siya uttered sa kanyang aklat na "Lost Technology pyramid builders" ay kaya lohikal na ang lahat ng mga ito basahin kung ano ito ay dapat na mainit-init ang kaluluwa.

        • S S sabi ni:

          Oo naman.
          Kung sa tingin mo ay iba ang anuman, maaaring hindi totoo ang iyong isulat. Dahil kung ang lahat ay hindi naiiba sa iyong isinulat, hindi mo matupad ang "kakila-kilabot na kasabihan" na sinabi mo dito.
          Hindi bababa sa natutuwa akong kilalanin mo ito sa pagsasabing "kamangha-manghang mga sinasabi". ;-)

          • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

            Walang sinuman ang nagsasabi na ang sinumang nagsusulat o nagsasabing totoo ay totoo.
            Siya ay maaaring binubuo ng maraming mga form.
            Gayon pa man, ang mga tao tulad ng "Ikaw" ang takot sa katotohanan, ngunit ito ay natagpuan ang kakanyahan ay hindi kasing sama, alinman dito o sa ibang phase, isang beses at makikita mo maunawaan kung bakit ang sabing ito ay kaya kahanga-hangang, lahat ng bagay ay may oras at sa espasyo ay hindi mahalaga.

            • S S sabi ni:

              Muli, kumpirmahin mo na ang iyong isinusulat ay naiiba.

              Sapagkat hindi totoo na HINDI sasabihin na kung ano ang sinulat ng isang tao ay totoo. Ang isang tukoy na kontra-halimbawa ay ang mga nabanggit na creationists ng mga batang Daigdig, na sinasabi ang tunay na katotohanan ay kung ano ang isinulat ng mga manunulat ng Bibliya. Katulad din, sinasabi ng mga Muslim na ang tunay na katotohanan ay ang sinulat ni Mohammed sa Qur'an.

              Kung ang mga ito ay ang katotohanan na sa tingin ninyo ang mga tao tulad ng sa akin ay takot sa isang katulad na kalikasan bilang iyong pahayag tungkol sa kung ano ang isang (hindi) sabihin, at dito kayo ay mali: Katulad sa "katotohanan" para sa akin higit sa lahat isang pinagmulan ng amusement sa halip na takot. Ang isang pinagmulan ng pag-aalala para sa akin ay ang "katotohanan" ay naging lamang kung may sinimulan upang maikalat karahasan.

              • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

                Ang pinagmumulan ng libangan ay ang iyong opinyon, at gaya ng lagi, walang sinuman ang kumukuha nito, ngunit naghahanap ng "masaya" sa mga mahahalagang bagay ay sa halip nakakatawa.

                • S S sabi ni:

                  Buweno, nakikita mo: kahit na sa huli ay nakikita mo ang katawa-tawa, kung wala kang mas malalim na kasiyahan. Kaya hindi bababa sa maaari naming sumang-ayon sa isang bagay. :-)

                  • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

                    Ang pagtutugma ay maaaring makatwiran, na malayo sa likod.
                    Ang tunay na Science of Knowledge ay ang co-operasyon ng mga opinyon at pandama.

                    • S. S. sabi ni:

                      Ang tunay na siyensiya ay ang pangunahing pare-parehong paggamit ng mga teoriya ng likas at panlabas na pare-pareho. Kung hindi tuparin ang batayang kondisyon, halos palaging ito ay isang walang katuturan demagogy (o isang art kung saan ang lohika o katotohanan ay napupunta lamang sa ikalawang hanay).

                    • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

                      Pinagsama mo ang mga konsepto na may mga impression. Mahalaga ang pagkaayos, ngunit kung itinuturing mong katawa-tawa, ang iyong mga pananaw ay karapat-dapat sa paglalakbay sa Mateo.

                    • S S sabi ni:

                      Bilang masaya ay nakukuha ko ang mga teorya na sa unang tingin ay hindi naaayon (sa kanilang sarili o sa labas ng mundo). Hindi ko itinuturing na pare-pareho ang katawa-tawa.

                      Ang anumang teorya na naglalaman ng mga hindi totoo o pare-pareho na mga claim ay hindi pantay.

                      At kapag tayo ay nasa mukha ng agham at di-agham: ang isa sa pinakamahalaga sa aking opinyon ay ang kalinawan (magandang kahulugan) ng mga termino. Ang teorya ng pilosopiya o iba pang doktrina, na pinipigilan ito mula sa malinaw at malinaw na pagtukoy sa mga terminong ginamit, ay hindi, sa aking pagtingin, isang agham. Maaari itong ituring na kasiya-siya (kung wala itong kapangyarihan upang igiit ang karahasan) o mapanganib (kung marami), ngunit hindi siyentipiko.

        • M sabi ni:

          Sino ang pinag-uusapan tungkol sa Edad ng Stone?

  • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

    Ang Pyramids ay isang susi, nakakalat sa buong mundo, na binuo ng iba't ibang mga karera.
    Sueneé Alam mo, sa tingin ko na sa mga tuntunin ng hal. Ang mga taga-Ehipto, kaya ang problema ay nakikipag-date at kronolohiya, at mahinang-unawa ng pangkalahatang kahulugan ng kung ano ang naiwan sa Ehipto, ang tinatawag na monumento ... Ch.Dunn ni binibigkas eksakto "Bakit gagawin ng sinuman Gumawa ng isang bagay kaya GANAP! tumpak? "
    Gaya ng nasusulat sa teksto ... "Ang kaalaman sa mga langit ay nasa loob natin, kung alam mo ang iyong sarili, masusumpungan mo ito"

    • Sueneé sabi ni:

      Sumasang-ayon ako sa katotohanang ang pakikipag-date ng mga templo at mga pyramid sa Ehipto (at hindi lamang doon) ay lubos na mali, kabilang ang kronolohiya ng paglilipat ng pinagmulan. Sinisikap nating bigyang-kahulugan ang mga bagay sa pamamagitan ng pagpunta mula sa simple hanggang sa mahirap unawain. Ang katotohanan ay nagtayo sila ng isang napaka-komplikadong "sistema" sa Giza, at lahat ng iba pa ay isang sabaw. Ang pangangatwiran na ang mga nakababatang henerasyon ay walang labis na pera ay hangal.

Mag-iwan ng Sagot