Ang 2018 ay nakumpirma na ang global warming

409389x 13. 02. 2019 1 Reader

Kami ay nasa pinakamainit na limang taon para sa higit sa 120 na taon. Sinasabi ng mga eksperto na dapat tayong matakot dito.

2018 taon ay, ayon sa mga independiyenteng mga pag-aaral nakumpirma Goddardovým Institute para sa Space Research (NASA GISS) at ang US National oceanic at Atmospheric Administration (NOAA), ang ika-apat na warmest taon mula noong 1880.

Paliwanag ni GISS Director Gavin Schmidt:

"Ang 2018 ay isa pang labis na mainit na taon sa pangmatagalang takbo ng global warming."

Sa isang pandaigdigang antas mananatiling sa ibaba ng antas ng nakaraang taon naabot na temperatura 2015, 2016 at 2017, ngunit pa rin ang kumpirmahin ang takbo ng patuloy na warming. Sa isang pagkakataon kapag pagbabago ng klima ay nakakaranas ng masidhing debated pampulitikang isyu, ito ay hindi lamang ang pinakamahusay na mga balita. Ayon sa mga siyentipiko, ang pandaigdigang temperatura ay sa 2018 0,83 ° C mas mataas kaysa sa average ng nakaraang taon 1951 1980.Jak ngunit upang ipaliwanag eksperto mula sa World meteorolohiko Organization (WMO), pagpapahaba ng panahon ng record-breaking na temperatura ay malayo mas mahalaga kaysa sa lamang ng pagtingin sa mga indibidwal na taon.

Global warming at impluwensiya nito

Kalihim Heneral ng Meteorolohikal na Samahan ng Estados Unidos Petteri Taalas

"Ang pang-matagalang temperatura trend ay mas mahalaga kaysa sa pagkakasunud-sunod ng mga indibidwal na taon, at trend na ito ay pataas. Sa huling mga taon ng 22, ang 20 ang pinakamainit na taon. Ang rate ng warming sa huling apat na taon ay naging pambihirang kapwa sa lupa at karagatan. At ang mga temperatura ay bahagi lamang ng buong problema. Sa maraming bansa at milyun-milyong tao na may mga nagwawasak na kahihinatnan para sa ekonomiya at ecosystem, ang 2018 ay nagdusa ng matinding at mataas na epekto. "

Maraming mga matinding meteorolohiko phenomena ay tumutugma sa kung ano ang inaasahan namin mula sa isang pagbabago ng klima. Ito ang katotohanan na dapat nating pakitunguhan. Ang pagbawas ng greenhouse gas emissions at iba pang mga hakbang sa pagbagay sa pagbabago ng klima ay dapat na isang pangunahing pandaigdigang priyoridad.

Mula sa simula ng panonood ang temperatura sa Earth ay nadagdagan ng 1 ° C. Kahit na mukhang ito ng kaunti, ang mga kahihinatnan ay napakalaking. Ang pagbabago sa klima ay kadalasang nakakaapekto sa rehiyonal na temperatura, kaya ang pag-init ng temperatura ay nag-iiba mula sa rehiyon hanggang rehiyon. Ang pinakamalakas na trend ng pag-init ay nasa rehiyon ng Arctic, kung saan sinusunod ng mga siyentipiko ng 2018 ang tuluy-tuloy na pagtanggi sa yelo sa dagat. Ang pagbaba sa dami ng mga sheet ng yelo ng Greenland at Antarctica ay nag-aambag pa rin sa mga pagtaas ng antas ng dagat. Inaasahan na ang WMO ay maglalabas ng 2019 sa Marso ng buong pahayag ng klima 2018.

Katulad na mga artikulo

Ang mga komento sa 40 sa "Ang 2018 ay nakumpirma na ang global warming"

  • OKO OKO sabi ni:

    Ang pinakamasamang bagay ay ang mga vegan ay hindi rin solusyon. Ang mga halaman ay malamang na may kamalayan, hindi nila maaaring pakuluan kaya "malakas", tulad ng (napaka-intelihente) mga pigs. Sa tingin ko kakailanganin naming makahanap ng iba pang paraan upang mapalakas ang aming mga katawan ...

  • mer sabi ni:

    Nanawagan ako sa mga kasinungalingan ng IPCC / NASA at katulad na mga kasinungalingan sa mga pekeng ahensya? Masyado kang nabigo sa akin!

    "UN IPCC Scientist Blows Whistle on Lies Tungkol sa Climate, Sea Level"

    Kukunin mo bang magnakaw ng pera mula sa iyong pitaka at muli para sa mga bagay na ito? :)

    • Sueneé sabi ni:

      Ang global warming ay isang kababalaghan na nakakaapekto sa ating buong Solar System. Ito ay walang kinalaman sa pulitika ngunit ang simpleng katotohanan na ang ating solar system ay lumilipat sa "warming" space sa galatic belt. Tulad ng mga panahon, mayroon ding mga galatic panahon ng warming / paglamig. :)

      • mer sabi ni:

        ikaw ay isang biktima ng mga kasinungalingan: "Ang mga temperatura ay mas mainit kaysa sa ngayon sa karamihan ng nakalipas na mga taon ng 10,000"
        https://www.iceagenow.info/temperatures-were-warmer-than-today-for-most-of-the-past-10000-years/

        Ito ay sa halip na ang aktibidad ng araw kaysa sa mas mainit na kapaligiran ng uniberso, na kung saan ay dumating sa akin tulad ng bagay na walang kapararakan ... Ang araw ay mas malapit .... ang uniberso ay halos isang vacuum, kaya diyan ay isang bahagyang "warming" (mas radiation) halos wala sa lahat

        sa Middle Ages ang panahon ng yelo at tropiko .... siyempre, ito ay ang aktibidad ng araw, hindi ang uniberso, ito ay walang katiyakan

        • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

          Ang susunod na pag-ikot ng polarisasyon ng Araw ay papalapit na, na nagtataas ng aktibidad.
          Ang parehong bagay ay muling naghihintay para sa ating Planet.
          Anyway, ang isang taong may masamang aktibidad sa Earth ay tumutulong sa global marathon.

          • mer sabi ni:

            Ang reverse polarity ay na-avert
            ang isa ay walang impluwensya sa temperatura, tanging ang polusyon mismo
            ang lahat ng bagay ay maaaring maayos, at ito lamang ay maging Vegan (tulad ng kalikasan binuo ng tao ebolusyon, talagang), upang tanggihan ang pesticides, GMO, gluten, pagsunog ng plastik, langis tanggihan .... biglang magkakaroon ng higit pang tubig 2x (3 / 4 tubig na ginagamit para sa karne), greenhouse gases ay mababawasan ng higit 1 / 3 lang inaalis ng industriya ng hayop, ang pinakamalaking polusyon Ginagawa ring ang karne industriya, pangalawang lamang sa industriya ng langis

            • Standa Standa sabi ni:

              At gaano katagal ang lahat ng ito ay lumayo sa kakulangan sa kasalukuyang antas ng pag-unlad ng populasyon? May mga 100 milyong tao sa mundo bawat taon.

                • mer sabi ni:

                  1) walang carnivore o almutter sa planeta kung saan hindi ito mabubuhay kung walang karne ay walang malaking bituka
                  2) mga ngipin ay duller kaysa sa ilang mga monkeys, na kung saan ay pa rin sa pagkain ng gulay, higit sa 90% ... subukan lang kumain ng raw na karne :)
                  3) ang mga tao ay nagbabago nang walang mga hayop
                  4) ang lahat ng hayop na produksyon + gluten, pesticides at iba pang mga kemikal, asukal (hindi ang bunga mismo) = maasim na organismo (hindi sa dugo) = kanser ay maaaring mangyari lamang sa isang acidic katawan ... .. samakatuwid ay binabawasan ang haba ng pag-asa sa halos buong Kanlurang Europa sa USSA ngayon marahil ang pinaka

                  katotohanan lamang, walang haka-haka

                  • mer sabi ni:

                    kaltsyum = poppy
                    B12 ay nawasak (sa pamamagitan ng bakterya) sa pamamagitan ng agrikultura para sa karne, ngunit maaari itong bumalik sa normal, ngunit maaari rin itong mapalitan ng isang gulay diyeta sa pamamagitan ng aking sarili, mayroon akong B12 sapat :)

                  • Standa Standa sabi ni:

                    1. "Mahaba" ang magkano?
                    2. Paano mo sukatin ang katandaan ng iyong mga ngipin?
                    3. Hindi ko maintindihan ang argumento. Siguro ilang typo.
                    4. Paano mo sukatin ang kaasiman, kung hindi sa dugo? Anong pH at kung ano ang nasusukat?

                    Ginamit ko ang pag-verify ng mga katotohanan. Iyon ang dahilan kung bakit interesado ako sa mga tiyak na halaga. Susubukan kong i-verify ang mga ito mula sa iba't ibang mga mapagkukunan o muling suriin ang sarili ko.

                    • mer sabi ni:

                      makikita mo na wala kang alam .... Kaya sige, suriin ito, kung magagawa mo ito ayon sa iyong reaksyon ... nakarinig ka tungkol sa Google? Makakakita ka rin ng mga siyentipikong pag-aaral:) ... .nung walang lugar para sa pangunahing kaalaman :)

                    • mer sabi ni:

                      3) na binuo ng mga tao na walang mga produkto ng hayop

                      hindi mo talaga maintindihan? Hindi ako nagulat na mayroon kang maraming tanong ... ... ang mga makasaysayang katotohanan ay nasa buong lugar, sapat lamang ang Google / Facebook sa sensor ... kailangan mong umasa sa mga independiyenteng mapagkukunan

                    • mer sabi ni:

                      2) Paano ko susukat ang aking mga ngipin? :-D Kailangan mo ng isang ruler upang malaman na mayroon kaming mga ngipin halos magkapareho sa mga herbivores at ganap na naiiba mula sa mga carnivore? Ang paaralan ay maaaring napabayaan ng isang bagay ... kailangan mo lamang sa Czech Television o sa pahayagan ni Bakal na ang puting kulay ay itim at sa tingin mo ay itim na ito, kahit na nakikita mo itong puti ... hindi ka na magiging isang analyst; kaya't nakikita ko ang pangunahing katotohanan na ito sa aking sariling mga mata :)
                      condolences :(

                    • Standa Standa sabi ni:

                      Ad Long Bowel:
                      Ayon sa iba't ibang data, ang isang maliit na bituka ay may matagal na 3-5 meter (ang matinding halaga na aking natagpuan ay mula sa 2 hanggang 6 meters).
                      May malaking maliit na bituka ang cat sa paligid ng 1,5 meter. Baka sa paligid ng 30 metro.
                      Ito ay gumagawa ng pakiramdam ko mas malapit sa pusa kaysa sa baka. Lalo na kung binibilang ko ang haba ng katawan.
                      Iyon ang dahilan kung bakit ako ay nagtataka kung anong uri ng data na nagmula ka, at kung ano ang ibig sabihin ng iyong "mahabang bituka" sa iyong konsepto.

                    • Standa Standa sabi ni:

                      ngipin Ad: Dahil sa ang katunayan na sa halip ng pagsusumite ng kongkretong sagot sa mga pabayang tao na hindi nauugnay na mga paksa at pagkuha ng ad-hominem fallacy, tila na walang mga argumento ay hindi malaya napapatunayan.

                    • Agrra sabi ni:

                      https://www.vegetarianskarodina.cz/clanky/srovnani-znaku-vnejsich-i-vnitrnich-masozravcu-bilozravcu-vsezravcu-a-cloveka/ Mar ay marahil nagmula sa isang ito. Narinig ba niya ang tungkol sa ebolusyon na nagpapanatili sa mga katangian ng organismo na kung saan ang nilalang ay mas mahusay na nilagyan para sa kaligtasan ng buhay? Bakit wala kaming canines na magpapahintulot sa amin upang pilasin laman mula sa biktima kung saan lahat ng tao ay may isang omnivore mula sa mga unggoy na baboy? Sa kabila ng ang katunayan na ang mga hayop ng protina mula sa mga halaman talaga ang katawan ay hindi na ginagamit sa paraan ng katawan ay darating dahil ang kanyang immune system inaatake kaagad pagkatapos ng paglipat dahil ang katawan ay dapat sugpuin ang immune system. Ang katawan mismo ay gumagawa ng mga protina mula sa mga amino acid na nakukuha nila mula sa cleavage ng mga protina sa katawan -> https://youtu.be/vdzr4J2dk60 . Maraming impormasyon ang natatanggap ng mga siyentipiko na hindi nagsisikap mag-isip tungkol sa mga ito.

                    • Standa Standa sabi ni:

                      Agrra:
                      Bago kami pumunta sa iba pang mga katanungan, nais kong malutas ang mga bituka:
                      article says, gagawin ang taong iyon ay may haba ng maliit na bituka 10-11 beses ang haba ng katawan mula sa ulo sa dulo ng gulugod (may sinabi kung ang spine binibilang buntot, ngunit hindi isip).
                      Ayon sa iba't ibang pinagkukunan, ang isang tao ay may isang maliit na bituka tungkol sa 2-7m. Umupo ako sa aking upuan at sinukat ang gulugod - sinukat ko ang 90 cm mula sa itaas hanggang sa unan. Iyon ay - kahit na mayroon akong haba ng maliit na bituka sa itaas na kaduluhan - mas mababa kaysa sa maraming 10-11 na nagsasaad ng artikulo. Sa palagay ko, ang artikulong ito ay gumagamit ng hindi totoong data at ipinapalagay na ang mga tao ay tumatanggap ng sapat na impormasyon nang hindi pinatutunayan ang mga ito.
                      -
                      Ang tanong kung bakit wala kaming mga canine ay maaaring sinabi na magkaroon ng mga ito.
                      Kung bakit hindi na namin mayroon ang mga na pinahihintulutan sa amin upang mapunit raw karne, ang sagot sa paggamit ng mga tool at sunog. Sa loob ng mahabang panahon, hindi sila natatakot na mabuhay kapag inilalagay namin ang karne sa pamamagitan ng mga tool at pinapalambot ang paggamot sa init.
                      Bilang karagdagan, ang init ay makakatulong upang maalis ang maraming mga parasito

                    • Agrra sabi ni:

                      Mayroon akong dalawang libro sa anatomya sa parehong isinulat nila ang haba ng maliit na bituka 6-7 na mga metro (2 m ito talaga ay kailangang maging isang mapagkukunan ng kalidad kung saan nabasa mo ito: D). http://www.vklanskroun.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=495:anatomie-patere&catid=64:koutek-zdravi&Itemid=103 Anuman ang indibidwal na taas ng indibidwal, ang haba ng gulugod sa mga lalaki sa paligid ng 70 cm at sa mga kababaihan ay 60 cm, na may mga intervertebral disc na bumubuo tungkol sa 20%. Sinusukat ko ang 180 cm Mayroon akong dito 50cm pinuno at mula sa coccyx at sinusukat at mayroon akong ito sa aking mga balikat na may nawawala tungkol sa 10-15 cm. Hindi ko nakikita ang problema sa 60: 10 = 6: D

                    • Standa Standa sabi ni:

                      Sinulat ni Agrra ang "Mga haba ng katawan (mula sa ulo hanggang sa dulo ng gulugod) sa pinag-isang artikulo." Dapat ko bang kunin ito upang ang ulo ay hindi bahagi ng katawan ng tao? Siyempre sinukat ko ang aking sarili, kasama ang aking ulo.

                      At hiniling ko ulit kung ang haba ng katawan ay binibilang ang buntot. Ang ulo ay malinaw na hindi, tulad ng ipinapakita ng iyong mga sukat at mga limbs, tila hindi.
                      Pagkatapos ng pag-solve ang buntot otázkuy Ako tried pagkatapos ay ang parehong paraan upang ihambing ang katawan ng isang cat (1,5 na bituka) ng taong ginagamit sa eksperimento (135 cm bituka), siguro ibang bagay kangaroo, unggoy, daga ... bear.

                    • Agrra sabi ni:

                      Kaya sa paanuman hayaan mo akong makita na ito ay hindi: D ang aking gat ay nasa loob ng pagpapaubaya ng talahanayan: D

                    • Standa Standa sabi ni:

                      para sa Agrra:
                      Ang pusa ay dapat magkaroon ng isang mahabang 1,5m tupukin.
                      Ang haba ng katawan na may ulo at buntot ay ca. 80 cm. Ito ay tumutugma sa 1: 2 Katulad nito, ito ay lalabas kahit na namin ibawas ang tinatayang 10 cm ng ulo. ito ay nasa labas ng 1 ratio: 3-1: 6 para sa carnivore na nabanggit sa artikulong ito.
                      Walang ulo at buntot, ang pusa ay may tungkol sa 40 cm. Ang ratio ay tinatayang 1: 4. Marahil ito ay nasa loob ng mga limitasyon ng carnivore.

                      Ang Guinea pigs ay sumusukat sa ulo humigit-kumulang 20-25 cm Nang wala ang tungkol sa 5 cm mas mababa. Sa 140 cm, ang 1: 7 - 1: 9 ratio ay batay. Ayon sa artikulong ito, hindi ito dapat ilagay dito.

                      Aso: sa pamamagitan ng https://easy-anatomy.com/canine-digestive-system/ May 4 ng maliit na bituka, katawan na walang ulo at buntot na tinatayang 60 cm. Samakatuwid, ang ratio 1: 6-1: 7. Halos ang parehong guinea pig.

                      Natagpuan ko ang haba ng baboy bituka paligid 16-21 metro ang haba nang walang ulo sa paligid 80-170 cm S Pomette 1: 10 at higit pa ng mga ito ay dapat na alinsunod sa Artikulo tipikal herbivore. Gayunpaman, ito ay isang omnivore.

                    • mer sabi ni:

                      stando, nakahiga ka dito sa isang piraso .... May sinumang nagbabayad sa iyo para dito, o ikaw ba ay totoong bobo? Walang punto sa pagsagot sa iyong "argumento", handa ka nang magsinungaling, ikaw ang may pananagutan para sa namamatay na mga tao na may di-likas na diyeta para sa tao. at naisip ko suennee magbasa nang higit pa o mas mababa sa isip malusog na mga tao at pagkatapos ay lamang ang trolls sa tanong lahat ng bagay, na kung saan ay ang kanilang mga gawain, o sa mundong ito sila ay lamang sa pinsala, mas mababa ang mga tao ay dapat na umiiral upang magkaroon ng isang bagay upang mapabuti :)

                    • Standa Standa sabi ni:

                      para mer:
                      Siyempre, maaari kong magkamali o gumuhit sa mga maling pinagkukunan ng mga mapagkukunan. Kung mali ang aking data, mas magagawa mo ito kung ibigay mo ang tamang impormasyon at / o mga link sa mas masusing sukat.

                      Ako ay sadyang hindi nagsisinungaling o hindi ko gusto ang sinuman na nakahiga sa akin.
                      Bilang isang pagtatangka upang masakop ang mga kasinungalingan, halimbawa, isaalang-alang ko ang pag-atake ng ad-homin sa halip na mga substantibong argumento batay sa napapatunayan na data.

                • Standa Standa sabi ni:

                  Hindi ito simple.
                  Sa iyong nakaraang papel, ipinanukala mo rin na mag-iwan ng ilang mga teknolohiya na kasalukuyang nagdaragdag ng mga ani ng crop.

                  Magbubunga sa bawat ektarya ng cereal ay ngayon ng humigit-kumulang 2-3x mas malaki kaysa sa 1950. taon na ako ay pinili dahil sa 50. Sila ay nagsimula eksperimento sa genetic pagmamanipula sa pamamagitan ng pag-iilaw ng buto at kolektibong paggamit ng lahat ng iyong mga tinanggihan na teknolohiya. Ngunit marahil dapat naming pumunta sa karagdagang, dahil ang langis ay ginagamit sa agrikultura na nagsimula sa pagitan ng mga wars at fertilizers na 19. siglo. Ganoon ba?

                  Pagkatapos, ang mga kahon ng paglipat sa iyong mga kabuhayan ay dapat na mas maliit.

                  • mer sabi ni:

                    kasinungalingan, iniwan nila ang GMO sa Indya, at ang mga ani ay mas mataas ... hindi madaling manipulahin
                    Tinanggihan ng Russia ang GMO at ngayon ay ang pinakamalaking tagaluwas sa buong mundo

                    Pinagsasama ng GMO ang pagtapon ng lupa kahit na sa gabi sa pamamagitan ng mga pestisidyo .... samakatuwid ito ay GMOs na "nagpapanatili" pestisidyo laban sa mga peste

                    ang mga pangunahing katotohanan ay nawawala kapag nakikinig lamang kayo sa mga kasinungalingan o pekeng CT:

                    • Standa Standa sabi ni:

                      Ad Indya at Kita: Gaano Karaming Nasubukan Na Nabago ang Kita? Maaari kang mag-link sa mga angkop na sukat?
                      Dahil lamang ako ay hindi upang mamanipula ang data na-verify. akala ko na ang isa na sucks argumento ng isang daliri, sa gayon ito ay hindi magagawang upang patunayan request at subukan upang magreserba ng transition sa ad-hominem argument.

                    • mer sabi ni:

                      Standa: Hindi makatwiran na bibigyan ka ng mga argumento; good luck sa iyong mental na bulok na buhay, kailangan mo ito, mahirap troll :)

                  • mer sabi ni:

                    manipulahin ka
                    https://responsibletechnology.org/gmo-education/10-reasons-to-avoid-gmos/

                    Kahit na magbubunga ay dahil sa pesticides at iba pang mga toxins ay maaaring 3x mas mataas, ngunit ang nutritional halaga 10x mas mababa ... tinapay sa araw na ito ay isa nang pandikit sa tiyan, kung ano lividum kaligtasan sa sakit sa bituka, walang katawan ay hindi, hindi tulad ng tinapay na nasa harap 100 taon ... Sa karagdagan, ang mga tao kahit oras na ito ay nagkaroon ng bahagya tinapay (marahil lamang sa Linggo), kung basahin mo ang isang maliit na kasaysayan

                    gumising

                    • Standa Standa sabi ni:

                      Maaari mo bang tukuyin ang partikular na nutritional value na sa tingin mo ay mas mababa sa 10x?
                      Ako interesado sa kung ano ay sinusukat, kung paano ito ay sinusukat at kung gaano karaming ay dumating bago ka inilarawan nagpapababa, at kung ano ang dumating sa labas ng parehong pagbabawas dami laki pagkatapos nun.

                      Ipasok lamang ang parehong mga numero, ang yunit ng pagsukat at ang link sa lab na ulat na natupad ang mga sukat.
                      Kung nagawa mo lamang ang mga pahayag na hindi pinatutunayan ang mga katotohanan, maaari mong pinakamahusay na patunayan na hindi ka magsusumite ng anumang mga halaga o mga sanggunian.
                      Sa artikulong tinutukoy mo, walang partikular na nutritional value.

                    • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

                      Ang hilagang magnetic poste ay lumulubog at papuntang Siberia.
                      https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2707763-magneticky-pol-zeme-se-pohybuje-stale-rychleji-a-miri-na-sibir-nebezpeci-ale-nehrozi
                      Mataas na temperatura sa Siberia.
                      Halimbawa, Ang parehong mitein ay nagpapataas ng pandaigdigang temperatura.

                      Hindi ako kumakain para sa Mer .. maso, ngunit kami ay maliit.
                      Para sa Standa..nepitvej kung gaano katagal ang iyong cat ay may isang bituka, isipin ang tungkol sa kung ano ang nangyayari sa globo .. baka baka mas malapit kaysa sa maaari mong isipin.

                    • OKO OKO sabi ni:

                      Paano mo nalalaman na ang sopas ay talagang mainit kapag hindi ka pa nagsasalita?

                    • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

                      ngunit natakot siya

                    • mer sabi ni:

                      at ang mga monkeys ay mas malapit sa amin, iyon ang karamihan ng mga herbivorous ... mga "omnivorous" ay may max 10% karne, at hindi nila gusto ito pa rin .... ngunit ang isip ni Standa ay may tutulong, siya ay magtanong, kahit na kasinungalingan, tingnan sa itaas ang tungkol sa haba ng mga bituka upang matugunan ang quota ng kanyang mga kasuklam-suklam na mga may-ari .... Nalulungkot ako para sa kanya, ang mga mahihirap na tao ay kailangan pa rin upang mapagtanto na mayroon pa rin kaming labanan para sa hindi bababa sa average na edukasyon kaya ang mga taong tulad ng Standa ay hindi :)

                    • OKO OKO sabi ni:

                      Sineseryoso ka ba?

                    • Sueneé sabi ni:

                      May isang global warming ng buong solar system ... kaya sukatin kung paano mo ito gusto, ngunit mainit ito sa lahat ng dako. ;)

                    • OKO OKO sabi ni:

                      Kaya walang duda. Alam mo ba ang tungkol sa siklo ng buhay ng bituin? Patuloy pa rin itong "magpainit" at papatayin tayo. Wala kaming iba pang kinabukasan, dahil sa sandaling ito ay lubos na lumalamig, magiging mahabang nakalimutan na ahas (sa pinakamainam).

                    • OKO OKO sabi ni:

                      Para sa Mer: Ikaw ay kumusta ... tae ... ano kung ikaw ay ... shutting off ...
                      Ufff. :-)
                      O.

                    • OKO OKO sabi ni:

                      Nalulungkot ako, iniwan lang ako sa akin.

                    • Martin Horus Martin Horus sabi ni:

                      Hindi alam ng MER si Standu, na susukatin ang parehong mga bituka at ang earthworm, upang maiwasan ang mga katotohanan
                      ngunit nagtataka ako tungkol sa iyo, retorika sa ibaba

Mag-iwan ng Sagot