Nangunguna sa ebidensiya ng 7 na nakarating kami sa buwan. Sigurado ka ba?

119676x 11. 04. 2019 1 Reader

Deník.cz sa 11.12.2018 ay naglabas ng ebidensiya ng 7 na ang mga Amerikano ay nakarating sa buwan ... Talagang? Sabihin sa maikling pangungusap ang nabanggit na mga proof ng 7:

Tunay na 7 na katibayan na kami ay nasa buwan

1) Dinala namin ang buwan bato sa Earth:

Kamakailang pagsusuri sa tinatawag na Monthly Rock Samples ay nagpapakita ng hindi bababa sa dalawang kaso na ang mga sample ay mula sa Earth at hindi kailanman naging sa Buwan. Nang walang hanggan, dati nang hiniling ng Russia ang mga pag-aaral ng rock sa NASA upang ihambing ito sa datos na nakuha nito mula sa sarili nitong mga awtomatikong pagsusuri. Ang dahilan para sa ito ay lubos na isang pangunahing pagkakaiba sa nasusukat na mga halaga. Sa kahilingan ng mga kasamahan sa Russia, tumugon ang NASA sa mga salitang: Hindi namin bibigyan ka ng anumang detalyadong data. Ang aming mga sukat ang tanging tama.

2) Maaari naming makita ang landing site:

Sa kasamaang palad, nagpapakita ang LRO ng mga larawan sa napakababang resolusyon. Bilang karagdagan, ang mga larawan ay nagpapakita lamang ng mga bagay na iguguhit - mga pixel. Kahit ilang taon na ang nakalilipas, gumamit siya ng moon.google.com bilang isang mapa. Subalit ang mga tao ay nagsimulang tumawa masyadong malakas dahil sa isang tao kinakalkula ang laki ng mga markadong punto. Ang mga bakas ng astronot ay sapat na malaki upang magkasya ang dinosauro ... Ang base ng module ng buwan, na malapit nang maging tungkol sa isang bagay na tulad ng 16-20 na metro, ay dahan-dahan ang parehong laki ng mga track, bandila o bakas ng isang cart.

Kasabay ng hype ng media na nauna sa ebidensya, ito ay katulad ng: Ito ang mga pixel na ito at kung hindi ka sumasang-ayon sa NASA, ikaw ay baliw! Sa katunayan, ang NASA ay talagang may 7 cm-per-pixel na mga imahe ng resolution mula sa Clementine. Hindi pa nila nai-publish. Dahilan? Ipinaliwanag ni John Brandenburg: Nakita namin ang gusali sa malayong bahagi ng Buwan. Ang buwan ay pinaninirahan - ngunit hindi ng mga tao!

3) Ang ibabaw ng Buwan ay mapanimdim:

Ito ay eksaktong na-verify sa mga kondisyon ng laboratoryo na ang pahayag na ito ay kakaiba. Kasabay nito, ginamit ang isang regolith (imitasyon ng alikabok ng buwan, na may mas malaking kadahilanan na nagpapakita ng liwanag). Gayunpaman, hindi ito gumana.

4) Ang mga bituin ay nasa paligid:

Teknolohiya ng 60. Sa loob ng maraming taon, maaaring may karapatan siya sa isang pagwawakas ng mga posibilidad ng tao. Iyon ay, maaaring maging isang problema upang kumuha ng mga larawan ng mga bituin mula sa ibabaw ng buwan. Ngunit ngayon kami ay higit pa. Tiyak, technically magagawa upang maglagay ng isang spacecraft sa orbit ng Buwan upang kunan ng larawan ang starry kalangitan. Tulad ng maaari naming mula sa orbit ng Daigdig. Katulad nito, tiyak na posible na kumuha ng isang kamera o kamera at itakda ito upang kuhanin ang isang maluwang na kalangitan nang direkta mula sa ibabaw. Ang problema ng liwanag na nasusunog mula sa sikat ng araw ay muling masusukat. Maaari kang kumuha ng mga larawan sa panahon ng Lunar Night - iyon ay, kapag ang araw ay hindi dumating sa buwan.

Ang Tsina ngayon ay may isang pagsisiyasat sa buwan. Ang isang larawan ng kalangitan ng bituin ay sapat na, at ang argumentong ito ay isang beses at para sa lahat ay ilagay sa sala-sala ... o muli hinihiling ko ang sinumang mambabasa na magpakita ng hindi bababa sa isang solong imahe ng star sky mula sa ibabaw ng buwan. Hindi ko tanungin kung bakit hindi ito! Sabihin mo sa akin (NASA) kung paano gawin ito.

5) Maaaring Makita ng Buwan Probes Ang Parehong Bilang Astronauts:

Kung ang Japanese probe ay kumuha ng mga larawan ng mga misyon ng Apollo sa parehong lugar, pagkatapos ay magiging lohikal na kunin ang labi ng mga Amerikano na dumarating sa buwan. Saan ako makakahanap ng ganitong mga larawan? Ipapaalala ko sa iyo na ang China ay nakuha sa isang kontrobersyal na sitwasyon kapag ang mga litrato mula sa unang misyon ng Chinese sa Buwan ay ninakaw mula sa paghahanda ng mga misyon ni Apollo para sa Buwan sa 60. taon. :)

6) Mga gumagalaw ng flag:

Sa aklat OUTPUT, Dr. Ang Steven M. Greer ay tumutukoy sa isang dokumento mula sa mga lihim na mga archive ng serbisyo. Sinasabi niya na ang mga flag placement shots ay na-overtake sa isang soundproof studio, na matatagpuan sa isang lugar sa New York's suburbs. Binanggit din niya ang hindi bababa sa isang buhay na saksi na direktang kalahok sa pandaraya. Ang bandila ay gumagalaw dahil lamang ito ay kinunan sa saradong silid ngunit sa ordinaryong kapaligiran ng Earth.

7) Ang mga spotlight ay nasa lugar:

Ang argumento na ito ay itinuturing na pangunahing, pinakamalakas. Sa ibang salita, kahit na ang lahat ng bagay ay talagang walang tiyak na hatol, at pagkatapos na ito ay malinaw na walang bulletproof. Tiyak na? Alam mo ba na ang mga spotlight ay hindi kinakailangan upang maisagawa ang eksperimentong ito? Ano ba? Talagang! Bago ang isang lalaki na may anumang bagay (walang probe o LM Apollo) naabot ang Buwan sa isa sa mga prestihiyosong Amerikano na mga unibersidad ng Amerika, gumawa sila ng isang pagtatangka na gumamit ng isang laser upang masukat ang distansya sa pagitan ng Daigdig at ng Buwan. Buwan.

Ang buwan ay may natural na kakayahan upang sumalamin sa liwanag. Ito ay lohikal, dahil sa ari-arian na nakita natin ito sa kalangitan sa gabi kung wala ito sa anino ng Lupa. Ang pagtatangka ay matagumpay at inulit ng mga mag-aaral. Dapat din itong tandaan na ang nabanggit na mga reflector ay dapat magkaroon ng 1 × 1 meter. Gayunpaman, ang isang laser beam ng ilang sentimetro sa lapad sa paglabas ng isang laser na kanyon na ibinubuga mula sa Earth ay may diameter ng ilang daang metro kapag pinindot nito ang ibabaw ng buwan. Sa ibang salita, ito ay isang kono na kung saan ang mga reflector ay may parehong halaga na kung ikaw ay pagbaril ng isang laser pointer sa isang daang yarda sa kabuuan ng pin ... Sa ibang salita, ang mga reflector ay hindi kinakailangan, na, bilang na isinulat ko na, ay eksaktong na-verify nang matagal bago sila mailagay.

Parami nang parami ang katibayan

At iyan? Mayroon kaming base sa pamamagitan ng direktang at hindi direktang ebidensiya ng 80 na ang mga materyal na iniharap upang patunayan ang landing ng tao sa buwan ay isang pekeng lamang. Sa 50. at 60. Sa huling dalawang taon ay may dalawang bagay:

a) isang kampanya sa media upang ipakita na mas mahusay ang teknolohiyang US kaysa sa USSR ... (ay ang Cold War)

b) upang mapangalagaan ang katotohanang hindi tayo nag-iisa sa sansinukob at ang Buwan ay naglalaman ng lubos na katiyakan na katibayan na ang pagsisiwalat ay, ayon sa sociological studies ng panahong iyon, cf. sila pa rin traceable, sanhi ng kabuuang disintegration ng lipunan sa Earth.

Matuto nang higit pa sa aklat Dayuhanna maaari kang bumili sa Suenee Universe eshop.

Steven Greer: Aliens

Katulad na mga artikulo

Isang puna sa "Nangunguna sa ebidensiya ng 7 na nakarating kami sa buwan. Sigurado ka ba?"

  • Standa Standa sabi ni:

    Mga tala ng indibidwal na punto:
    1. Ang pagkumpara ng mga sampol ay naganap, parehong ang mga superpower ay nagpalit pa ng isang maliit na bilang ng mga halimbawa upang ihambing ang mga ito.
    Ang mga halimbawa mula sa lahat ng ekspedisyon (6x American Apollo at 3x Soviet Luna) ay nasuri din ng mga siyentipiko sa Řež malapit sa Prague (sa Vobecký).
    2a. Ang batayan ng lunar module ay tiyak na walang diameter ng 16-20 meters. Ang plano ng lupa ng module ay may isang parisukat na hugis ng 4 × 4 metro. Ang pinakamalayo na puntos (diagonal na linya ng mga panlabas na gilid ng mga plato sa mga stretch legs) 9,5 meter.
    2b. Ang mga larawan ay nagpapakita na habang naglalakad ang mga astronaut ay naghuhukay ng regolith tungkol sa isang paa sa paligid ng mga track. Kaya, sa mga imahe ng LRO, mayroong higit pa sa isang malawak na strip ng kicked regolith kaysa sa mga track mismo.
    2c. Si Clementine ay may resolusyon lamang ng 40m / pixel. Maliit upang makuha ang mga detalye.
    3. Ang pagpapaliwanag ng ibabaw ng Buwan ay madaling masusukat mula sa Daigdig. Gumawa lang ng litrato at ihambing ito sa iba pang mga materyales na kinuha sa ilalim ng parehong kondisyon (sikat ng araw). Ang mga mas lumang buwan simulants ay hindi masyadong angkop para sa mga eksperimento: simulated nila ang kemikal komposisyon ngunit hindi gayahin ang mikroskopiko hugis ng mga particle. Para sa kadahilanang ito, mas mahusay na simulants ay mamaya sa demand.
    4. Hindi nakuha ni Apollo ang buwan. Lahat ay nagpapalibot sa ibabaw ng buwan. Kailangan nilang magkaroon ng mga espesyal na kagamitan upang kunan ng bala ang mga bituin, at ang mga larawan ay mas masahol kaysa sa Earth.
    Ngunit mayroong mga larawan ng mga bituin sa UV field mula sa isang espesyal na camera (hindi nila maaaring gumawa ng mga bituin sa Earth). Ito rin ang sagot sa tanong kung paano ito pupunta. (tingnan ang kailangan http://onebigmonkey.com/apollo/stars/ap16uv.html)
    Ang 5. Ang isang may-akda ay dapat magbigay ng karagdagang impormasyon (ipahiwatig kung aling Chinese probe siya ay tumutukoy sa sumangguni sa kung aling mga Intsik na mga larawan na siya ay nasa isip)
    6. Ang bandila ay lilipad dahil ang isa sa mga kalalakihan ay nananatili dito. Makikita ito sa mga video.
    7. Ang mga reflector ng laser ay madaling makilala mula sa pagmumuni-muni lamang mula sa ibabaw sa pamamagitan ng halaga ng nakikitang liwanag at ng "katalinuhan" ng signal. Sa katunayan, isang laser beam mula sa Earth ay magkakaroon ng isang buong milya ng ibabaw ng buwan, ngunit hindi tulad ng isang reflector na nagbabalik ng mga photons pabalik sa punto ng pag-post, ibabaw ng buwan bounce sa lahat ng direksyon. Samakatuwid, ang reflector ay malinaw na napapansin at ang pagmumuni-muni nito ay lalong mas malakas na may mas maaga na pagsisimula sa pagmuni-muni mula sa nakapalibot na ibabaw.

Mag-iwan ng Sagot