Nakatayo ba ang buwan sa mga astronaut ng Amerika? Nakasumpo ba ng NASA ang mga talaan ng misyon ng Apollo? Gumawa ba si Neil Armstrong ng mga larawan ng kanyang unang hakbang sa Buwan o sa studio? Ang mga ito at iba pang mga katanungan ay hinarap sa mga pangunahing protagonista ng reality show Mga Mito sa isang espesyal na ika-104 na yugto, na ipinalabas noong 2008. Sa buong palabas, sinubukan ng mga kalaban na suriin ang mga kontrobersyal na larawan ng pag-landing sa buwan.

Ang mga tagapagtaguyod ng teorya na na-manipulahin ni Apollo ay nakasaad sa larawan sa itaas na dapat gamitin ang isa pang pinagmumulan ng liwanag. Ang astronaut ay nasa anino ng Landing Module (LM) at pa ay malinaw na nakikita. Kung ang larawan ay talagang kinuha sa buwan, ang tanging pinagkukunan ng liwanag ay ang araw.

Ang mga tagapagtaguyod ng teorya na ang Apollo ay totoo, ay tumutukoy na ang karagdagang liwanag ay sanhi ng pagmuni-muni ng sikat ng araw mula sa ibabaw ng Buwan.

Upang malutas ang hindi pagkakaunawaan na ito, nagpasya ang mga kalaban ng serye ng Mythbusters na gayahin ang mga katulad na kundisyon sa studio tulad ng nasa ibabaw ng Buwan. Gumamit sila ng isang solong mapagkukunan ng ilaw, gumamit ng 8% light material na pagsasalamin bilang isang pang-ibabaw, lumikha ng kanilang sariling modelo ng lunar module, at nilikha ang karakter ng isang astronaut, na nagkamaling pinangalanang Armstrong. Sa katunayan, si Aldrin ay dapat nasa larawan, dahil si Armstrong ay nasa likod ng kamera.

Ang Katapusan ng Blasts ng Myths ay na ang liwanag ay sapat na upang bounce off ang ibabaw ng Buwan at kaya nagpapailaw ang astronaut ang kanyang sarili.

Gayunpaman, nang sinubukan ng dalawang tagagawa ng pelikula sa Russia (Yuri Elkhov at Leonid Konovalov) na ulitin ang parehong eksperimento sa studio ng pelikula, ang resulta ay ganap na magkakaiba. Ipinakita ng kanilang eksperimento na ang modelo ng astronaut ay madilim sa mga anino, na tiyak na hindi tumutugma sa nakikita natin sa larawan ng NASA. Bilang karagdagan, napagpasyahan nila na ang Mythbusters ay kailangang gumamit ng pandaraya. Malinaw na ipinapakita ng video sa ibaba ang pagkakaiba sa pag-iilaw ng NASA ng NASA at Mythbusters sa 03:25. Ang modelo ng astronaut ay mas madidilim. Ang astronaut sa isang larawan ng NASA ay maliwanag na kumikinang.

Napagpasyahan ng mga gumagawa ng pelikula ng Russia na ulitin ang eksperimento ng Mythbusters nina Jamie Hyneman at Adam Savage, kaya't kinukumpirma o pinabulaanan ang pagiging tunay ng pinagtatalunang imahe.

Sa unang yugto, nagpasya silang pumili ng isang angkop na materyal na gayahin ang materyal sa ibabaw ng Buwan.

Sukat verify na 18% kaya ng pagpapaliwanag (albedo) ay may isang ilog buhangin, 3% ng lupa mula sa hardin, 4% black papel at 7% pit. Buwan mismo ay isang lugar kung saan ang albedo paligid 12 13% sa%. Kahit na ang mga ito ay masyadong madilim na lugar, na kilala bilang Mary.

Ayon sa mga tala mula sa misyon ng Apollo 11, ang mga astronaut ay nakarating sa Dagat ng Kalmado, kung saan ang albedo ay nasa 7% hanggang 8%.

Ang lupa sa balon sa larawan ay tumutugma sa koepisyent ng pagmuni-muni (albedo) ng lunar regolith (ibabaw). Bilang karagdagan, ang ginamit na lupa ay mas 2x kaysa sa maginoo na grey scale.

Ang isang kapalit para sa buwanang regolith ay dispersed sa modelo ng ibabaw.

Ang mga pader ng studio ay tinatakpan ng itim na pelus.

Mayroong ilang mga ilaw pinagkukunan kabilang ang mga ilaw ng kisame.

At ang mga fluorescent lamp sa kisame.

Ang dimmed na modelo ng LM ay nakatakda sa parehong posisyon. Ang mga ilaw sa kisame ay hindi laging naka-off.

Ngayon lahat ng mga ilaw sa kisame ay naka-off. Ito ay nananatiling tanging mapagkukunan ng liwanag na tumutulad sa Linggo. Sa sumusunod na larawan, maaari mong makita kung paano mukhang lm ang LM.

Ang imahe ay maaaring artipisyal na mahihingi. Ginawa nila ito, ngunit sinubukan nilang panatilihin ito regolith texture:

Ayon sa impormasyong ibinigay ng NASA, ang larawan ay kinuha sa 70 millimeter na binabaligtaran (?) Kulay ng pelikula sa pamamagitan ng Kodak (ISO 160) gamit ang Hasselblad camera. Ang parehong camera mula sa parehong tagagawa ay ginamit para sa eksperimento. Ginamit ng pelikula ang Kodak ISO 100.

Upang maiwasan ang kanyang photographer o ang kanyang damit mula sa pagiging isang mapanimdim ibabaw para sa liwanag, siya ay bihis sa itim. (Ang ibabaw ng kanyang damit ay may reflectivity mula sa 3% hanggang 4%.) Gayunpaman, nananatili pa rin ang tanong kung paano makukuha ang larawang ito?

Narito ang resulta:

Ang resulta ay lubusang na-guhit.

Ang mga sapatos modelo ng Astronaut ay halos ganap na sa madilim. Walang liwanag upang maipaliwanag ang lugar na ito. Ang tuktok ng helmet ay nasa madilim na rin. Walang pinagmumulan ng liwanag mula sa itaas. Nakita namin ang nakalarawan liwanag sa PLSS (backpack) at ang kanyang mga tuhod. Ito ay dahil sa pagmuni-muni ng liwanag ng lunar surface simulation sa likod ng modelong astronaut.

Ngayon ihambing natin ito.

Ang larawan ng Horizon NASA ay nakahanay nang tama:

Hindi malinaw sa larawan kung ano talaga ang ginagawa ng astronaut. Umaakyat ba o umaakyat sa hagdan ng LM? Bakit paikutin ang larawan ng 45 °? Posible bang umakyat sa hagdan sa ipinakita na paraan? Paano kung matagal na siya sa hagdan upang magpose para sa litratista?

Kaya't saan nagmula ang napakaraming ilaw sa larawan ng NASA? Nag-aalok ang sumusunod na video ng mga sagot. Inirerekumenda kong maglaro sa format na HD:

Panghuli, tingnan ang dalawang magkakumpareng larawan. Sa kaliwang larawan maaari nating makita ang isang modelo ng isang astronaut gamit ang isang solong mapagkukunan ng ilaw na ginagaya ang Araw. Ang astronaut ay ganap na nasa mga anino. Ang isang karagdagang nagkakalat na mapagkukunan ng ilaw na matatagpuan malapit sa camera ay ginamit sa tamang larawan.

Kumbinsido ang mga gumagawa ng pelikula ng Russia na ang mga larawan mula sa pagawaan ng NASA ay isang panloloko. Sa kanilang palagay, ang larawan ay kuha sa isang studio ng pelikula na gumagamit ng karagdagang ilaw, na inilagay malapit sa kamera.

Ang artikulong ito ay hindi inilaan upang masuri kung ang mga Amerikano ay talagang nakarating sa buwan. Itinuturo lamang nito ang mga hindi pagkakapare-pareho sa mga larawan, na ipinakita bilang tunay na mga pag-shot ng ibabaw ng buwan.