Pagbakuna ng Trangkaso: Tulong o lason para sa katawan?

25. 03. 2018
Ika-6 internasyonal na kumperensya ng exopolitics, kasaysayan at espirituwalidad

Ang pagkalat ng propaganda tungkol sa pagbabakuna sa trangkaso ay puspusan na sa media. Hindi kami makakahanap ng isang kritikal na pagbanggit ng mga epekto at panganib ng hindi kinakailangang pagbabakuna sa alinman sa mga napiling artikulo.

"Walang katibayan na epektibong pinoprotektahan o pinipigilan ng bakuna sa trangkaso ng trangkaso ang epidemya ng trangkaso. Alam ng mga tagagawa ng bakuna na wala itong halaga, ngunit ibinebenta pa rin nila ito."Dr. J. Anthony Morris, dating chief vaccine approver at virologist sa pananaliksik sa FDA.

Pagkatapos ng lahat, ang kilalang pahayagan sa Switzerland na Neue Zürcher Zeitung ay inihayag ang sumusunod noong Enero 2016:

Oras ng Trangkaso - Oras ng Pag-iingat

Ang sistematikong mga pagsusuri ay nagpapakita ng kakulangan ng epekto ng mga bakuna sa trangkaso. Ang teorya ng hindi sapat at pumipili ng mga pag-aaral sa laboratoryo, na suportado sa ngayon, na ang proteksyon sa pagbabakuna laban sa impeksiyon ay magiging epektibo din sa pagsasanay, malamang na maging mahirap. Epidemiologically, ang kritikal na isyu ay ang mga puwersa ng pagtatanggol bilang isang kabuuan.

Ang tunay na kaligtasan sa sakit ay hindi kinakailangang tinukoy ng bakuna, ngunit ng mga di-tiyak na puwersa ng pagtatanggol na hindi alam ng gamot. Bagaman ang trangkaso ay maaaring mapanganib sa kawalan ng kaligtasan sa sakit, tila walang pagkakaiba sa pagitan ng kung nabakunahan o hindi.

Ang trangkaso ng Espanyol na nagaganap noong katapusan ng Digmaang Pandaigdig 1918, nagpahina sa mga tao; dahil lamang sa mababaw na pagtingin, ang virus ay mukhang may panganib at nagsisilbing maling argumento para sa hysteria ng swine flu. Tanging 10 Porsyento ng Mga Bakuna ang Nagpapakita ng Mabuting Kalidad sa Methodal.

Johannes G. Schmidt, Dr. med., pagsasanay ng pangkalahatang gamot, epidemiology at lumang gamot sa Tsino.

Mga masamang epekto

Ang pagbabakuna laban sa trangkaso ay maaaring maging sanhi ng hindi lamang mga epekto. Ang kanilang pagiging epektibo ay maaaring tinatawag din sa tanong. Ang pagtingin sa mga sangkap ng bakuna sa bakuna ay nagbubunga ng posibleng kawalan ng tiwala: mercury, aluminyo, antifreeze, antibiotics, protina sa itlog ng manok at pormaldehayd.

Ipinakita din ng maraming pang-agham na pag-aaral na ang parehong espiritu at ang mga potensyal na epekto ng bakuna sa trangkaso ay nagpapaalala. Gayunpaman, ang Standing Vaccine Commission (STIKO) sa Robert Koch Institute sa Berlin ay nagrekomenda ng pagbabakuna laban sa influenza at mga buntis na kababaihan at mga sanggol.

Pagbabakuna laban sa trangkaso - tanging minimal na bisa

Sumakit ang lalamunan, pagbahin, pagkapagod, pag-ubo - may mabilis na hinala na na-trangkaso kami. Sa karamihan ng mga kaso, ito ay isang lamig.

Bagaman ang mga sintomas ay magkatulad sa parehong mga kaso, may mga makabuluhang pagkakaiba.

Dahil habang ang tinaguriang "totoong" trangkaso (trangkaso) ay eksklusibong sanhi ng mga virus ng genus na Influenza A o B, higit sa 200 magkakaibang mga virus mula sa iba't ibang mga viral genera o bakterya ang maaaring nasa likod ng sipon (nasopharyngitis).

Ang mga virus ng influenza ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbabagu-bago. Kaya, may mga patuloy na bagong mga variant ng virus na hindi makilala ng mga cell ng depensa ng immune system.

Iyon ang dahilan kung bakit hindi tayo maaaring maging immune sa influenza, kahit na pinagdusahan natin minsan at kalaunan ay nagdusa.

Ang pagbabakuna ng trangkaso, na kung saan ay madalas na nai-advertise sa media, ay makakatulong, sa pinakamabuti, laban sa mga impeksyon na dulot ng mga virus ng trangkaso, at ito rin ay bahagi lamang ng nagpapalipat-lipat na mga pagkakaiba-iba ng mga virus ng trangkaso.

Laban sa lahat ng iba pang mga virus at bakterya, walang proteksyon laban sa trangkaso.

Ang pagbabakuna laban sa trangkaso ay muli ang target

Sa kauna-unahang pagkakataon, kinilala ng US Centers for Disease Control and Prevention na ang kasalukuyang bakuna sa trangkaso (panahon ng trangkaso 2014/15) nakakaapekto lamang sa mas mababa sa kalahati ng mga virus ng trangkaso na kasalukuyang kilala.

Bilang isang resulta, inihayag ng Aleman Robert Koch Institute (RKI) sa Berlin na ang mas mahina na pagiging epektibo ay dapat asahan para sa isa sa tatlong uri ng virus na kumakalat sa Alemanya sa panahong iyon.

Ito ay isang laganap na uri (H3N2), na madalas na humantong sa matinding trangkaso.

Dahil ang mga influenza virus ay sobrang variable, ang mga bakuna ay kailangang iakma bawat taon.

Handa ang World Health Organization (WHO) na ipahayag sa Pebrero kung aling tatlong uri ng virus ang dapat matanggap ng bakuna sa susunod na taglamig upang masimulan ang paggawa ng mga kumpanya ng parmasyutiko sa tamang oras.

Ang pinakamabuting bagay, siyempre, ay kung ang kasalukuyang bakuna ay nabagong muli sa binago na virus.

Gayunpaman, ipinaliwanag ng mga eksperto mula sa Federal Office of Health sa Bern (Switzerland) na magiging huli na para sa pagsisimula ng panahon na tumagal ng hindi bababa sa anim na buwan upang makabuo ng isang bagong bakuna.

Ang mga virus ng trangkaso ay nagbago ng kanilang mga protina sa ibabaw nang napakalakas sa nakalipas na ilang buwan na ang bakuna ay naging hindi epektibo. Gayunpaman, ang bakuna ay inirerekomenda pa rin!

Ang panganib sa kalusugan na sanhi ng mga epekto ng pagbabakuna ng trangkaso

Sa isang bagong artikulo Impormasyon ng Green Med puntos ang mga kamangha-mangha kakulangan ng empirical na katibayan na influenza bakuna bilang isang prevention para sa mga bata hanggang sa dalawang taon para sa malusog na mga matatanda, mga matatanda kundi pati na rin para sa mga caregiver upang bigyang-katwiran.

Sa isang banda, ang mga bakuna ay hindi gumagana ayon sa nararapat, samantalang sila ay nagpapatunay ng isang malaking panganib sa kalusugan, na maaaring mas seryoso kaysa sa mismo ng trangkaso, batay sa posibleng epekto.

Samakatuwid, ang pagbabakuna ay pinaghihinalaang pasanin ang autoimmunity sa epekto nito, sa gayon ay nagtataguyod ng pagbuo ng mga autoimmune disease.

Bilang karagdagan, ang mga epekto ay maaaring mangyari dahil sa mga idinagdag na additives, at ang mga pagpapahusay ay maaaring magsama ng mga sangkap tulad ng aluminyo hydroxide, preservatives, formaldehyde, mercury, animal DNA, at mga by-product ng cell.

Pagbakuna ng Trangkaso: Mga Epekto sa Ngipin sa Puso?

Ang mga angkop na awtoridad sa kalusugan, mga tagagawa ng parmasyutiko at mga doktor ay palaging nagtataguyod ng pagbabakuna at binibigyang diin na ito ang pinakamahusay na pagtatanggol laban sa trangkaso na, tulad ng nakilala, ay maaari ding magtapos sa kamatayan. Ang mga epekto ay napapabayaan, sa kabilang banda.

Sa kasalukuyan, ang mga pagkamatay dahil sa influenza ay maaaring sundin, lalo na sa mga matatanda. Kung ang mga taong ito ay mamatay sa o pagkatapos ng isang trangkaso, mamamatay sila sa trangkaso - kaya opisyal na inihayag.

Ngunit kapag ang mga matatanda ay namatay kaagad matapos ang pagbabakuna, kung gayon, sila ay, siyempre, ay hindi mamamatay para sa mga epekto. Sa halip, ito ay ipinaliwanag na dahil sa kanilang mataas na edad, sila ay namatay pa rin, at ito ay isang pagkakataon na ang bakuna ay nauna sa pamamagitan ng kamatayan.

Samakatuwid, hindi nakakagulat na may mga bagong pag-aaral kung saan ang pagbabakuna sa trangkaso ay nagbibigay ng iba pang mga kapaki-pakinabang na epekto, tulad ng pananaliksik sa British na inilathala sa isang propesyonal na journal. Canadian Medical Association Journal, nagpakita na ang pagbabakuna ay hindi lamang pinoprotektahan laban sa trangkaso ngunit binabawasan din ang panganib ng atake sa puso.

Gayunpaman, ang kahalagahan ng pag-aaral na ito ay pinintasan din mula sa isang propesyonal na pananaw. Itinuro ng mga kritiko na ang mga naturang pag-aaral ay partikular na madaling kapitan ng pagbaluktot ng data.

Ang isa pang pag-aaral na inilathala ng 2011 v International Journal of Medicine ay nagpapahiwatig na ang mga side effect ng pagbabakuna ng trangkaso ay maaari ring kasama ang nagpapaalab, mga pagbabago sa cardiovascular na nagpapataas ng panganib ng sakit sa puso at sa gayon ay nagtataguyod ng atake sa puso.

Itinatag din na ang mga bakuna ng trangkaso ay nauugnay sa isang nagpapasiklab na tugon at pinasimulan ang pag-activate ng mga platelet, na maaaring humantong sa trombosis bilang isang side effect.

Bilang karagdagan, ang regulasyon ng awtonomiya ng puso (ang kakayahan ng puso na tumayo nang mag-isa at nakapag-iisa) ay may kapansanan.

Napagpasyahan ng mga siyentipiko na ang activation ng platelet na nauugnay sa bakuna at cardiac autonomic dysfunction ay maaaring maging pansamantalang pansamantalang tumaas ang panganib ng cardiovascular events.

Bakuna sa Influenza: Mga Epekto sa Bahagi: Mga Depekto sa Congenital at Pagpapalaglag?

Ang Standing Commission on Vaccination (STIKO) sa Robert Koch Institute ay nagrerekomenda ng mga bakunang pana-panahong trangkaso mula noong 2010 sa lahat ng mga buntis na kababaihan.

Gayunpaman, hindi ito nagpapahiwatig na ang isang kinokontrol na klinikal na pagsubok ng kaligtasan at posibleng masamang epekto ng pagbabakuna sa mga buntis na kababaihan ay hindi pa nagaganap.

Bilang karagdagan, ang iba't ibang, kahit na napakalaking, ang mga pag-aaral ay natupad na ang punto sa mga komplikasyon sa paggalang na ito.

Halimbawa, ang magazine ng Bakuna sa 2011 nai-publish ng isang pag-aaral na ipinapakita na ang trangkaso bakuna produces isang maaaring patunayan pagtaas sa mga pamamaga sa mga buntis na kababaihan, ang panganib ng pre-eclampsia (pagbubuntis pagkalason) at iba pang mapanganib na mga resulta nito. Wala pa sa panahon ng kapanganakan.

Nahanap ng mga mananaliksik na ang parehong mga halaga ng CRP (nakita ang nagpapasiklab na proseso sa katawan) at TNF, o tumor factor na nekrosis (isang sangkap ng immune system na nakikipaglaban sa mga hindi normal na mga cell), ay tumaas ng isa hanggang dalawang araw pagkatapos ng pagbabakuna sa isang antas ng nakababahala.

Ayon sa pag-aaral na ito, ang mga epekto ng pagbabakuna sa anyo ng mga karamdaman at may sira na regulasyon ng immune system ay maaaring mapanganib ang fetus at maging sanhi ng mga depekto ng kapanganakan at pagpapalaglag.

Gayunpaman, ang mga buntis na kababaihan ay hindi lamang hinihikayat na mabakunahan ngunit hindi alam ang mga tunay na panganib at posibleng epekto.

Ang pagbabakuna ay nakakapinsala sa mga sanggol

Ang pagbabakuna laban sa bakuna sa pana-panahong trangkaso ay inirerekomenda ng Standing Committee on Vaccination hindi lamang sa mga buntis na kababaihan kundi pati na rin sa mga batang may mas mataas na panganib sa kalusugan sa edad na 6 na buwan.

Rekomendasyon ng Centers for Disease Control at Prevention (CDC) estado upang ang lahat ng mga bagong panganak anim na buwan mas matanda ay dapat makatanggap ng isang bakuna sa trangkaso - bilang karagdagan sa lahat ng iba pang mga bakuna na idinisenyo para sa mga magulang.

Ang pag-aaral ng 2007, na inilathala sa journal Journal of Pediatrics, natagpuan na ang 85 porsiyento ng mga bagong silang na sanggol ay nagpakita ng abnormal na pagtaas sa CRP pagkatapos ng maraming bakuna.

Ang parehong naaangkop sa 70 porsiyento ng mga sanggol na nakatanggap lamang ng isang bakuna. Ang 16 porsiyento ng mga sanggol ay nagdusa sa mga problema sa cardiorespiratory sa loob lamang ng mga oras na 48 pagkatapos ng pagbabakuna, na isang problema sa puso at respiratory.

Mga salungat na epekto ng thimerosal?

Ang mga bakuna sa trangkaso ay naglalaman pa rin ng mataas na nagpapasiklab, neurotoxic at immunotoxic heavy metal, tulad ng mercury-based thiomersal.

Mga pagsusulit Natural News Forensic Food Lab (Laboratory) ay nagpakita na ang pagbabakuna ng trangkaso ay maaaring maglaman ng isang napakalaking malaking halaga ng nerve mercury poison.

Ang mga bakuna mula sa British pharmaceutical giant na si Glaxo Smith Kline (GSK) ay naglalaman ng higit sa 51 ppm mercury. Ito ay 25 000 beses na higit sa itaas na limitasyon na itinakda ng EPA para sa Drinking Water.

Kahit na ang pag-inom ng tubig ay mas madalas na natupok at sa mas mataas na dosis kaysa sa mga bakuna, nagpapakita pa rin ito kung gaano kataas ang ginagamit ng dosis ng mercury.

At nasa 2003 Congress siya stressed na mayroong isang ugnayan sa pagitan ng pagtaas sa neurodevelopmental disorder sa mga bata (hal. Tulad ng autism, ADHD at pagsasalita unlad pagkaantala) at thimerosal, na kung saan ay naging sa mga nakaraang taon, ayon sa mga kamakailan-lamang na survey paulit-ulit na nakumpirma na. May ay isang pagpindot katanungan kung bakit ang lason pa rin ang ibinibigay sa mga bata.

Mga epekto o benepisyo mula sa trangkaso: Ano ang pagkalat?

Hindi na kailangang panic dahil ang bawat pagbabakuna laban sa trangkaso, bawat bakuna, bawat gamot at bawat interbensyong pang-medikal ay higit pa o mas kaunting nauugnay sa panganib ng mga epekto.

Sa halip, ang mga resulta ng mga pag-aaral sa itaas ay dapat makatulong na ipakita na ang bakuna ng trangkaso - lalo na para sa mga hindi pa isinisilang na mga bata at mga sanggol - ay hindi ligtas at epektibo tulad ng madalas na sinabi.

Sa isang propesyonal na journal Ang lanseta Ang isang pag-aaral ay na-publish noong 2011 na nagsasaad na 1,5 mula sa 100 mga nasa hustong gulang na tumatanggap ng bakuna sa trangkaso ay maiiwasan ito.

Kapag siya ay tumatanggap ng 2,7 mula sa 100 na adulto na trangkaso, man o hindi sa mga pagbabakuna, ang pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang benepisyo ng pagbabakuna sa trangkaso ay istatistika sa halip na hindi gaanong.

Dapat ito samakatuwid ipilit ang isang buong paglilinaw mula sa mga awtoridad at mga doktor upang isaalang-alang kung ang isang trangkaso bakuna para sa mga potensyal salungat na epekto at kaduda-dudang mga benepisyo para sa mga indibidwal na mga pasyente sa lahat ng Naka-justify.

Ang pinakamainam na paraan ng hindi paggamot sa trangkaso ay maayos immune system pati na rin ang sapat na bitamina D, ang dalawang lumalaban na ito ay maaaring gumawa ng higit pa laban sa mga virus at bakterya - at nang walang mga side effects kaysa sa artipisyal na itinayo at napakapangit na pagtatanggol.

"Kung sinabi ng mga tao na nakuha nila ang bakuna sa trangkaso at pagkatapos ay ang trangkaso, hindi ito totoo dahil nalason sila. Ang sakit ay ang tugon ng katawan sa pagkalason upang matanggal ang lason na ibinigay dito. "

Katulad na mga artikulo