Ngayong Miyerkules, Abril 22.04.2015, XNUMX, ang unang bukas na talakayan sa publiko nina Zahi Hawasse at Graham Hancock ay magaganap sa Cairo (Giza, Egypt) sa Mena House Hotel, na kumakatawan sa dalawang magkakaibang pananaw sa sinaunang kasaysayan ng Sinaunang Egypt. Si Zahi Hawass ay nagkaroon ng isang pagtatanghal bilang isang kinatawan ng pangunahing konsepto ng Egyptology, at si Graham Hancock ay magkakaroon ng mga bagong - alternatibong mga natuklasan sa larangan ng pag-aaral ng kasaysayan ng Egypt (at samakatuwid ang buong mundo).

Ang ideya, walang dudang kapuri-puri, ay kinuha ni Dr. Dramatikong gradient ng Zahi Hawass.

Isinulat ni Graham Hancock na kapwa dapat magkaroon ng isang pagtatanghal at siya ang nauna. Naghahanda siya ng isang panayam bago ang simula at nagba-browse ng mga slide sa computer nang dumating siya sa mga slide, na nag-iilaw sa teorya ng koneksyon sa pagitan ng Orion belt (ang tinawag. Orion correlation theory) at ang posisyon ng pyramid sa talampas ng Giza ng kanyang kaibigan at kasamahan na si Robert Bauval. Nagsimulang magalit si Zahi Hawass. Sinasabi ng pagsasalin ng video:

Zahi Hawass: Ang taong ito (Robert Bauval) ay isang bukol at hindi ko gusto sa kanya (at ang kanyang gawain) magsalita. At hindi ko nais na mabanggit ang kanyang pangalan.

Graham Hancock: Sa mga akademikong lupon, Zahi…

ZH: Siya ay hindi isang akademiko. Siya ay wala!

GH: Sa akademya, hindi kami gumagamit ng mga argumento ng ad hominem. Hindi namin tinatalakay ang taong ito (teorya ng may-akda). Talakayin natin ang kakanyahan.

ZH: Ang sangkap ng kaso ay napag-usapan at nalutas (sarado).

GH: Hindi, hindi ...

Zahi Hawass

ZH: Ganito nagsara ang debate. Sarado ito sa lahat ng tao sa Chicago.

GH: Kung gayon nangangahulugan ito na ayaw mong marinig ang anumang nais kong sabihin.

ZH: Iyan ay tama. Hindi ko nais marinig ang anumang bagay!

GH: Ito ang iyong kahihiyan.

ZH: Mangyaring huwag sabihin sa akin ito!

GH: Ngunit ito ay totoo. Ang aking ...

ZH: Huwag sabihin ang ganitong mga salita !!! Ito ang iyong kahihiyan, hindi akin !!!

GH: Hindi namin pinag-usapan ang tungkol dito.

ZH: Huwag kang makipag-usap sa akin, mangyaring. Lumayo ka sa akin !!!

GH: ... pero talagang ...

ZH: Ito ang iyong kahihiyan. Bakit mo sinasabi sa akin na nahihiya ako? Bakit ?!

GH: Sapagkat dapat nating talakayin nang lantaran ang ...

ZH: Hindi ko gusto. Ang taong ito (siya ay nangangahulugang Robert Bauval) ay gumawa ng masamang bagay. Hindi ko nais marinig ang kanyang pangalan.

GH: Ang taong ito ...

ZH: Tatawagan ko ang mga kakilala at ayusin na ang taong ito ay hindi dapat pumunta sa bansang ito minsan at para sa lahat! Dahil siya ay isang kontrabida ... - ... wala akong pakialam ...

GH: Talaga bang dapat talakayin natin ...

ZH: Mangyaring, ayokong makipag-usap sa iyo. Mangyaring iwan mo akong mag-isa.

GH: OK

Santha Faiia at Graham Hancock

Santha Faiia (asawa ng GH): Talaga, sinabi mong ayaw mong magkaroon ng isang talakayan o magsaya kapag… (hindi ito naririnig, ngunit ipagpalagay ko ito ay nagsasabi ng isang bagay sa kamalayan: Tatalakayin ba ni Graham ang teorya ni Robert Bauval?)

ZH: Bakit may nagsasalita tungkol sa teorya ng ibang tao. Bakit? Bakit nais makipag-usap ang (GH) tungkol sa teorya na sarado? Bakit mo gustong buksan muli ang teorya na ito?

GH: Ang teorya ay hindi isinara.

ZH: Ito ay sarado ...

GH: Hindi, hindi.

ZH: ... lahat. At hindi ko maintindihan kung bakit gusto mong pag-usapan ang tungkol sa kanya. Ito ay katawa-tawa. Bakit mo pinag-uusapan ang tungkol sa kanya? Kailangan mo pa ring ipakita ang iyong teorya at hindi ang ideya ng ibang tao.

GH: Ito ay hindi laging sarado, Zahi.

ZH: Okay, isinara ko ito at itinatanghal ko rito.

GH: Ipinakikita ko ang sarili kong teorya.

ZH: Well, hindi ko nais na makilahok (ng paksang ito). Handa akong ipakita ang aking presentasyon, ngunit ayaw kong makilahok. (Aalis sa silid)

GH: At lahat ng ito bago sinabi ang anumang bagay. Isang larawan (ipinapakita nito ang pagkakahanay ng mga bituin ng Orion belt at ang posisyon ng pyramid sa Giza) at umalis si G. Hawass sa silid. Nakakahiya

SF: Ano ang gusto mong gawin dito?

GH: Narito ako at gusto kong talakayin ito. Kumbinsido ako na ito ay isang malaking kahihiyan para sa Egyptology.

SF: Hindi niya gustong pag-usapan ang tungkol sa Bauval.

GH: Okay, pero Sorry. Ang Bauval ang sentral na punto ng alternatibong argumentasyon (alternatibong pananaw).

SF: Aha.

GH: Hindi maaaring humantong sa isang diskusyon nang walang (na link sa) Bauvala.

Ang lahat ng gawaing ito ay nagsimula dahil sa isang imahe na mayroon si Graham sa kanyang presentasyon: Ang Orion Belt Theory

Sa kasamaang palad, hindi ko nakita ang kurso ng pagtatanghal mismo sa Youtube. Gayunpaman, sa huli, isang inihayag na talakayan ang naganap kung saan ang isa sa mga tagapakinig ay nagtanong kay Zahi Hawass ng isang katanungan, na muling nagpakulo sa ZH:

Host: Salamat sa iyong presentasyon. Bilang isa sa mga nangungunang dalubhasa sa Egypt, nais kong tanungin ka ... Ano ang iyong opinyon, o kung maaari kang magbigay ng puna sa sitwasyon, kung anong epekto ang mayroon sila (kung mayroon man) sa kasaysayan ng Ehipto mga paghuhukay sa Göbekli Tepe (Turkey) ...

ZH: Ano ba?

H: Göbekli Tepe - Ano ang epekto ng paghukay GT sa iyong pag-unawa sa kasaysayan ng Ehipto.

ZH: Anong mga paghuhukay kung saan?

H: Göbekli Tepe.

ZH: Sa Turkey?

H: Oo.

ZH: Pinag-uusapan mo ba ang tungkol sa isang bagay na nangyari sa Turkey? Ang iyong katanungan ay tungkol sa isang bagay sa Egypt o Turkey?

H: Ito ay pupunta tungkol sa iyong opinyon sa mga bagong paghuhukay na kasalukuyang isinasagawa sa Turkey kaugnay sa kasaysayan ng Ehipto.

ZH: Kung may nahanap man sila sa Turkey, trabaho nga ba ng Egypt?

H: Hindi. Tulad ng isa sa mga nangungunang eksperto sa kasaysayan ng Egypt, Tinanong ko, Ano ang epekto ng mga kamangha-manghang paghuhukay na ito sa Turkey?

ZH: Hindi ko alam ang tungkol sa mga paghuhukay.

H: Okay, baka masasabi ni Graham ang tungkol dito, at pinupuri mo ba ito?

ZH: Sure, oo, magagawa na.

GH: Kung Dr. Hawass nakinig sa aking pananalita, nakita ang mga larawan at narinig ang aking presentasyon. Ang Göbekli Tepe ay natuklasan ng German Archaeological Institute, na kinakatawan ni Klaus Schmidt. Ang Göbekli Tepe ay malinaw na napetsahan sa 9600 bago ang aming taon. Mga Lokasyon naglalaman ng isang malaking bilang ng mga naglalakihang megalithic pylons. Mahigit sa 70% sa mga ito ay inilibing pa rin sa ilalim ng lupa at ito ay kinilala lupa radar. Nagtataas ito ng mga tanong tungkol sa pinagmulan ng mga sibilisasyon, dahil hindi pa kami nakatagpo ng iba pa mga higanteng megalithic na gusali (opisyal) na napetsahan sa nakalipas na 11600. At dahil ang Turkey ay hindi masyadong malayo mula rito Ehipto, at dahil hindi bababa sa tingin ko may mga tanong pa rin edad Sphinxes ... Sa palagay ko nauugnay ito upang isaalang-alang ang kamakailang mga pagtuklas ng mga naglalakihang megalithic na istruktura sa Turkey, na nagsimula noong 11600 taon. At kung maaari naming muling buksan ang mga katanungan tungkol sa matanda na Sphinx.

ZH: Hindi sa tingin ko nasabi iyon nang eksakto. Wala itong kinalaman sa anupaman. Sa palagay ko, alam namin ang edad ng Sphinx. Ano ang natagpuan sa Turkey, sa palagay ko at hindi ko alam kung totoo ito o hindi. (Ang ZH ay babaling sa moderator, na kung saan ay si Propesor Miroslav Bárta, direktor ng Czech Institute of Egyptology.) Maaari kang magkomento?

MB: Turkey - mas tiyak na silangang Turkey. Kung titingnan mo ang tradisyunal na pakikipag-date ng sinaunang Egypt at ihambing ito sa Göbekli Tepe, na napetsahan sa huli na panahon sa pagitan ng ika-7 at ika-10 siglo BC, magkahiwalay ang dalawang sibilisadong mundo. Hindi ko ito tatawaging Göbekli Tepe isang sibilisasyon, sapagkat ang sibilisasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng maraming mga katangian tulad ng advanced na kultura, relihiyon, atbp. Ang alam natin tungkol sa Göbekli Tepe ay ang mga taong ito ay nabuhay ng 7000 taon bago magsimula ang sibilisasyong Egypt… (Mga tao mula sa Göbekli Tepe) Nilikha nila ang mga pabilog na ito, sinasabi, mga templo, o mga sagradong lugar, kung saan ang mga monolita ay tatlo hanggang apat na metro ang taas, kaya ...

Sa panahon ng talumpati ni Propesor Bárta, dr. Si Havass ay nakikipagtalo sa isang tao sa mesa at biglang nahulog. Alinmang Ingles ang isang problema para sa kanya (na sa palagay ko ay hindi pinayuhan ng pinag-uusapan kung ano ang dapat niyang reaksyon.

GH: Sa gayon, natatakot akong gumana ang radar, at ikaw (ZH) ay dinidiskrimina ang gawain ng German Archaeological Institute at ang gawain ni Propesor Klaus Schmidt, na sa kasamaang palad ay namatay ilang buwan na ang nakalilipas. Napaka tumpak at mahusay na trabaho, isang masipag na tao na naglathala ng kanyang mga natuklasan, na hindi kinuwestiyon. Si Göbekli Tepe ay 11600 taong gulang. Ito ay isang malaking site na megalithic. Hindi ito masyadong malayo mula sa Egypt. Sa aking palagay, mayroong isang nauugnay na koneksyon - hindi bababa sa, ito ay dapat na humantong sa amin sa ilang mga hindi pagkakapare-pareho hinggil sa mga deposito sa Egypt.

MB: Kung ako kumuha ng isang posisyon bilang isang independiyenteng on ang dalawang iginagalang na ginoo, at pagkatapos ay sa aking opinyon Gobekli Tepe at ang Sphinx, o Lumang Kaharian ng Ehipto, ay hindi maaaring kumpara. Ang dalawang lugar na ito libu-libong taon ang agwat nila sa kasaysayan. Ito ay ibang estilo ng arkitektura at iba't ibang uri ng kultura - sa palagay ko. At tiyak na hindi namin maaaring isaalang-alang ang bagay na ito sa oras na ito, dahil ang karamihan sa amin, karamihan sa iyo, ay hindi pamilyar sa bagay na ito. Ngunit siguraduhing suriin minsan sa gabi sa google. Makikita mo kung mayroong anumang mga katulad na character, magkatulad na mga katangian sa pagitan ng dalawang lugar na ito. Iniwan ko itong bukas sa iyo para sa pagsubok.

GH: Ang pagtatalo ni Dr. Si Mark Lehner, tungkol sa Sphinx na sinalita niya maraming taon na ang nakalilipas, ay ang Sphinx ay hindi maaaring maging 12000 taong gulang dahil walang ibang lugar sa oras na iyon, isa pang megalithic na lugar kahit saan sa mundo na katulad ng 12000 taong gulang. Kapag mayroon kaming mahusay na pagtuklas na pinasimulan ng isang iginagalang na archeological institute sa Turkey - isang malaking site na megalithic na 11600 taong gulang… Naniniwala akong tutol ito sa argumento tungkol sa kawalan ng konteksto para sa Sphinx, na isa ring megalithic monument. Siyanga pala, wala akong pagtatalo ni Dr. Hawasse sa pakikipag-date ng mga piramide. (Tila isang sanggunian sa dating RB.) Ito rin ay isang lugar na megalitiko dito sa Giza na interesado ako.

Sumulat si Robert Bauval sa Facebook kahapon: Ang kontrobersya ay nagsimula noong 1993, nang simulang sina John A. West at Robert Schoch ang debate: "The Age of the Sphinx." Galit na inatake sila ng Hawass sa pamamahayag at nanawagan sa iba pang mga Egyptologist na sumali sa kanya sa paglalantad (pagdidiskrimina?) Ang kanilang gawain. Ang isa sa mga taktikal na walang salot na Hawasse ay ang personal na pag-atake nang tinawag niya sila Mga Judio, mga Zionista, mga charlatans, mga magnanakaw, atbp. Sa mga salitang mundo ng Arab Hudyo a Zionist ay itinuturing na ang pinakamasama personal na pagkakasala.

Kapag nai-publish ko ang aking libro sa isang taon mamaya Misteryo ng Orion (Pebrero 1994), sinundan ng maraming pangunahing mga dokumentaryo sa telebisyon, nakatuon din sa akin ang Hawars - siya ay nagsimulang magmura sa akin sa parehong paraan. Ang bagay ay naging mas malala pagkatapos ni Graham Hancok at nag-publish kami ng isang libro nang magkasama noong 1996 Genesis Ranger / Sphinx Message.

Noong Mayo 1997 Hawass kahit na tinatawag siya ng isang press conference kung saan ay kinakatawan lokal at internasyonal na media na nakadirekta laban sa atin (West, Hancock at Bauval).

Mula sa kaliwa: John A. West, Robert Bauval, Zahi Hawass, Graham Hancock, at ang Sphinx Wall

Sa mga sumunod na taon, ipinagpatuloy ni Hawass ang kanyang personal na pag-atake. Karamihan niya akong sinalakay dahil nalantad ako sa negosasyon sa iba`t ibang mga samahang Amerikano. Ang lahat ay lumaki noong 2013 nang muli akong salakayin ni Hawass, na sinasabi na ako ay "isang Hudyo na kumuha ng mga Aleman upang magnakaw ng cartouche ni Paraon Khufu sa Great Pyramid." (Tingnan ang artikulo Sinuri ng mga German na egyptologist ang edad ng mga Cheops sa Great Pyramid)

Siyempre, iyon ay malinaw na kalokohan at isang kumpletong kasinungalingan. Hindi lamang ako wala ng kapareho, ngunit ang cartouche ay hindi ninakaw. (Sa katunayan, ang cartouche ay napinsala sa pagitan ng 2004 at 2006, sa oras na si Hawass mismo ang namamahala sa mga piramide.) Sa kasamaang palad, ang mga kakaibang, mabaliw, at hindi responsableng akusasyong ito mula sa Hawass ay sineryoso ng mga korte ng Egypt at anim na inosenteng mga Egypt ang nabilanggo.

Ang huling mabaliw na pagsabog ng damdamin sa kumperensya sa Mena House noong Abril 22.04.2015, XNUMX ay nagsiwalat ng totoong mukha ng lalaking ito. Sa katunayan, naaawa ako sa kanya dahil malinaw na nawawalan siya ng kontrol sa sarili at nangangailangan ng tulong na propesyonal. Ang nasabing pag-uugali sa publiko ay ganap na hindi katanggap-tanggap. Wala akong nakikita na isang matino na tao na maaaring seryosohin ang isang tao tulad nito.

Isinasara ko ang isang link sa isang video ng isang dokumentaryo sa telebisyon na kinunan noong 1996. Ipinapakita nito ang pinagmulan ng lahat ng hidwaan. Tangkilikin (S: Walang alinlangan na isang dokumento, hindi isang salungatan. :))

[hr]

Si Robert Bauval, sa isang pakikipanayam, ay nagsabi na may malaking interes si Zahi Hawass sa mga paghuhukay sa ilalim ng Great Sphinx. Maraming interesado siya sa ulat ni Edgar Cayce, na hinulaan ang pagtuklas ng mga tala ng Atlantis. Ito rin ang layunin ni Zahi Hawasse na magsagawa ng pagmamanman sa kilos ng kaaway (at radar) na panukala sa pagmamanman sa kilos sa ilalim ng Sphing.

Hangga't si Zahi Hawass ay nasa timon ng opisyal na kasaysayan ng Ehipto, nakiusap siya sa sinuman na maaaring magsimulang magpatawa sa mga itinatag na mga tularan. Gayunpaman, na may kaugnayan sa mga pagbabago sa politika, si Hawass ay isinara at ang kanyang impluwensya ay matagal nang nawala. Maaari ring masabi na ang oras kung kailan ang kanyang mga argumento ay may kaunting timbang na nawala.